一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：紹柯企{2024}1132號
原公告的采購項目名稱：2025年無樁公共自行車運營項目
首次公告日期：2024年11月21日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | P33投標單位實力 | 供應商具有有效的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、信息技術服務管理體系認證證書、企業誠信管理體系認證證書（上述認證證書的認證范圍須包含自行車或公共交通智能系統方面內容）的，每項得1分，最高得6分。 注：需提供有效期內證書復印件并加蓋投標人公章。 | 供應商具有有效的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書（上述認證證書的認證范圍須包含自行車或公共交通智能系統方面內容）的，每項得1分，最高得3分。 注：需提供有效期內證書復印件并加蓋投標人公章。 |
| 2 | P33知識產權 | 供應商具有自行車系統相關知識產權證書，每個得1分，最高得5分，未提供者此項不得分。 | 撤除此項 |
| 3 | P33技術力量 | 1）擬派運營負責人具有信息系統項目管理師證書（高級）的得2分。 2）擬派運營主管具有信息系統項目管理師證書（高級）的得2分。 注：提供資格（職稱）證書復印件及該人員近3個月內任意1個月的社保繳費證明復印件，缺一不得分。 | 擬投入本項目技術力量 1）擬派運營負責人具有信息系統項目管理師證書（高級）的得2分。 2）擬派運營主管具有信息系統項目管理師證書（高級）的得2分。 注：提供資格（職稱）證書復印件及該人員近3個月內任意1個月的社保繳費證明復印件，缺一不得分 |
| 4 | P33運營服務方案 | 1、根據各供應商維修保養方案的完整性、可行性、詳細性、合理性進行評分。符合性強的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 | 1、根據各供應商維修保養方案的完整性、可行性、詳細性、合理性進行評分。符合性強的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 |
| 5 | P34運營服務方案 | 2、根據各供應商對公共自行車運營調度方案的合理性、可行性、詳細性進行評分符合性強的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 | 2、根據各供應商對公共自行車運營調度方案的合理性、可行性、詳細性進行評分符合性強的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 |
| 6 | P34運營服務方案 | 3、根據窗口、客服及一線工作人員語言行為準則、項目資產使用與管理制度、財務管理制度、人事管理制度、巡查考核制度及獎勵措施的完整性、可行性、詳細性、合理性進行評分。符合性強的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 | 3、根據窗口、客服及一線工作人員語言行為準則、項目資產使用與管理制度、財務管理制度、人事管理制度、巡查考核制度及獎勵措施的完整性、可行性、詳細性、合理性進行評分。符合性強的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 |
| 7 | P34運營服務方案 | 4、根據各供應商對運營人員提供的培訓、服務響應時間和方式等合理性、全面性進行評分。符合性強的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 | 4、根據各供應商對運營人員提供的培訓、服務響應時間和方式等合理性、全面性進行評分。符合性強的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不強、可行性不強的得1-4分；未提供此項材料的，不得分。 |
更正日期：2024年11月25日
三、其他補充事宜
四、對本次公告提出詢問，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區公共自行車服務有限公司
地 址：浙江省紹興市柯橋區群賢路2069號
聯系方式：0575-84568022
2.采購代理機構信息
名 稱：浙江鼎峰工程咨詢有限公司
地 址：紹興市越城區中富大廈903
聯系方式：13676887504
3.項目聯系方式
項目聯系人：吳工
電 話：13676887504
發布媒體:
快捷閱讀
