1

質疑事項 1

質疑內容:招標文件P7開始的“第二章，采購技術需求”，此部分內容應該是針對整個采購項目三人標段的產品技術需求。但在P8的“2.產品技術參數、檢驗、質量評定要求“中規定:”除本章第1條供貨范圍“表2-“表 2-2”和“表 2-3”另有規定外，供應商提供本采購項目所需的3產品，應當符合本條表 2-4、表2-5 的相應規定“。

上述文字中表明，在表2-4與2-5中的相應規定，是適用于本項目三個標段的產品。這樣理解是否正確?

表2-4，表2-5的要求是寬泛的要求，具體還需按照每個標段的具體家具類型區別選擇適用的規范要求。

2

質疑事項 2

質疑內容:招標文件P8的表2-4中，序號4、5、6、7四項技術要求，及招標文件P13表2-5中檢驗方法要求，符合標準中均引用的是”GB/T 39390-2023定制家具質量檢驗及質量評定“中的相關內容。這是否決定了標段二的鋼質辦公家具及餐廳配套家具“與標段三的”員工辦公用椅、大會議室堆疊椅及安裝、質保等配套“的產品技術要求，也是要按照標一的定制家具要求執行?但這二個標段的產品明顯不是定制類家具，請問是否招標文件內容有誤?還是我方理解有誤?請給予說明或更正。

針對定制類家具的規范要求只針對定制類家具，其他類型家具無需執行。

3

質疑事項 3

質疑內容:P11的表 2-4中，“序號9表面理化性能“引用的技術標準中，”兒童家具、竹制家具、彈簧軟床墊“這三項標準涉及的產品并未在本次項目采購范圍內看到，請給予澄清。

未涉及的規范無需執行。

4

質疑事項 4

質疑內容:表 2-4中最后一列“驗收值“，在每個技術項目的對應位置均標明”以保證值為主“，是否理解為在標書中如對這部分要求作技術響應時,只需在表格中作出技術參數能響應的承諾，而并非要提供實際檢測報告來作依據?

技術響應時，供應商可以以承諾或檢測報告的形式證明。但是在最終驗收時，均需要以檢測報告為準。

5

質疑事項 5

商提供術項自的家具產質疑內容:招標文件P13的“2.2產品檢驗供應商提供本項目的家具產品檢驗，應當包括檢驗方法、檢驗程序、檢驗規則、檢驗分類、過程檢驗、出廠檢驗、交付檢驗和約定檢驗?！?/span>

請問，這條要求供應商提交的是什么?是產品檢驗報告，還是工廠內部生產過程中保證產品質量的生產檢驗程序與方法?請給予說明。

整個交付階段的檢驗程序需要按照招標文件和GB/T 39390-2023的要求執行。具體提供的檢驗材料包括檢測報告，各個檢驗階段的檢驗手續等。

6

質疑事項6

質疑內容:P19-22的“4.3安裝過程”與“4.4驗收”中，很多條的文字描述中出現前后重復的文字，或者僅更改了個別文字大部分相同，驗收中的內，請問是否內容有誤?容開頭還是用“安裝”

例如:在4.3中出現:“--穿工作服，佩戴證件，并向采購人或其使用部門出示證件，以便采購人或其使用部門確認身份;

--安裝完畢后，再次告知采購人或其使用部門家具的使用方法、保養知

識及注意事項;--安裝過程中發現有質量問題時，及時與采購人或其使用部門溝通并處理:”

而在4.4中出現:“--穿工作服和佩戴證件，并向采購人或其使用部門出示證件確認身份;

--向采購人或其使用部門介紹安裝方法、安裝要求、工期等并征得其認可;

--安裝過程中發現質量問題時，及時與采購人或其使用部門溝通并處理:

驗收過程非安裝過程，前后內容不可能完全相同，請給予更正說明。

1.4.4中出現的“--穿工作服和佩戴證件，并向采購人或其使用部門出示證件確認身份;

--向采購人或其使用部門介紹安裝方法、安裝要求、工期等并征得其認可;

--安裝過程中發現質量問題時，及時與采購人或其使用部門溝通并處理:”等內容為驗收過程中對于安裝過程中服務質量的驗收。

2.以招標文件要求為準。

7

質疑事項 7

質疑內容:招標文件 P33第二章采購需求“9.材料品牌表”后面的備注項“注:1.E0 級環保標準，甲醛釋放量<0.5mg/L或≤5mg/100g,靜強度>20Mpa，彈性模量> 2200Mpa，吸水厚度膨脹率≤10%，含水率為4-13%，達到GB/T9846-2015《膠合板》、GB/T18580-2017和GB/T 35601-2017 HJ571-2010 標準?！?/span>

甲醛釋放量≤0.5mg/L 或≤5mg/100g這二個標準值，還是老版 GB18580-2001版的規定，對應的檢測方法是干燥器法、穿孔萃取法，且還是行業內自定義的“EO”級，在原有的國家標準中并沒有明確E0級標準。直到后面發布的GB18580-2017標準中，提高了甲醛釋放限量要求，規定甲醛釋放限量值E1級（≤0.124 mg/m ），統一甲醛檢測試驗方法為“1m3 氣候箱法”，取消了干燥器法、穿孔萃取法兩種甲醛檢測方法。以及再后面的“GB/T39600-2021人造板及其制品甲醛釋放量分級”標準，進一步將甲醛釋放限量值升級到了E0級Enfe 級.

故此處建議更正為:甲醛釋放量符合E0級要求（≤0.05mg/m3）。

以現行國家標準為準。

8

標段二樣品，四層餐椅（清單序號17）和五層包廂餐椅（清單序號31）材質要求是布藝或麻絨面料，若提供優于招標要求的皮革材質是否可以?

供應商可以提供清單要求以外的材質。

9

標段二樣品，四層餐桌（清單序號18）臺面板要求是 ABS 封邊,但工藝要求是 45°斜邊，一般多層板 45°斜邊都是采用清漆或木蠟油封邊處理更加美觀，是否封邊工藝上可以采用清漆或木蠟油處理。

供應商可以采用自己認為更加合適的處理工藝。

10

標段二樣品 主管桌（清單序號75），樣品的木飾面顏色是否需要跟現場裝修顏色統一（若與裝修顏色統一需貴方提供顏色色板），還是參照設計公司方案效果圖來制作，或者顏色不作為評審依據，各家自行提供?

供應商可以在采購人清單的基礎上進行深化設計建議和修改。

11

標段二樣品 員工桌（含固定柜）（清單序號76），屏風工位的顏色是參照設計公司方案效果圖來制作，或者顏色不作為評審依據，各家自行提供?清單中的圖片式樣有帶床柜，技術說明中沒有明確需要帶床柜，床柜是否需要提供請明確，

1.參照序號8,9,10的回復。

2.是否需要配置床柜請供應商自行考慮。

12

標段三 招標文件 45-46頁中關于4把椅子樣品的材質描述和招標清單中的材質說明不一致，以哪個為準?清單中序號4辦公椅底盤機構為線控自重力網籃機構，何為網籃機構，行業內沒這個專業說法。

1.參照招標文件澄清中1和2的回復。

2.清單中序號4辦公椅底盤機構為線控自重力機構。

13

各標段家具樣品的顏色是參照設計效果圖，還是投標人自行設計?

效果圖僅作為參考。

14

送樣要求是2025年1月20日17:00之前，文件中提到提早提供視為未提供樣品，請明確可以送樣的具體時間，因臨近年底，方便各投標人合理安排時間。

送樣時間為2025年1月19日上午8點30分至2025年1月20日17點00分。

15

對于未提供樣品或提供的樣品數量不足或明顯不符合招標文件要求的（比如湊數的樣品，老舊的樣品等）的投標人，是否為拒絕投標。

不提供，少提供，亂提供，錯提供等均不作為否決投標的理由。

16

為展示出樣效果，出樣樣品數量投標人是否可以在滿足招標要求的數量基礎上合理增加，例如員工屏風工位出T型位或F型位（2人組屏風），標段三的職員椅提供 2-3款的款式等

1.按照招標文件要求的清單提供樣品，不允許增加樣品數量和種類。

2.現場擺樣時會根據招標文件要求清退多余的樣品，請投標人自行考慮。

17

招標文件第三章 供應商須知3.本次交易一般規則 3.8 響應文件裝訂和份數中提到:資格審查文件正本1份，副本6份，商務文件正本1份，副本6份，技術文件正本1份，副本6份"，我單位對其中響應文件要求分開遞交資格審查文件、商務文件、技術文件，但是招標文件提供響應文件格式只有第七章 響應文件組成及格式附件，整合了資格審查、商務和技術格式的響應文件組成，沒有單獨分為資格審查文件、商務文件、技術文件格式，對響應文件的資格審查文件、商務文件、技術文件格式編制存在疑問。

請貴單位以資格審查文件包括:（1）.（2）.（3）.

商務文件包括:（1）.（2）.（3）.

技術文件包括:（1）.（2）.（3）.進行解答，謝謝!

1.資格審查文件：

（1）第一章采購公告，第三條供應商資格要求內的所有內容。

2.商務文件：

（1）第五章評審辦法，第1.1款初步評審內除了資格要求的內容。

（2）報價內容

3.技術文件：

（1）第五章評審辦法，第1.2款確定入圍供應商，技術評審因素。

請投標人自行考慮投標文件編制的美觀性和嚴謹性。

18

1、我司是否可以提供優于本次招標參數的產品?

2、資信部分，供應商綜合實力這個評分項是否可以增加增值服務，且明確具體內容?

1.參照序號8,9,10的回復。

2.可以。