次 一、項目基本情況 原公告的采購項目編號：　　　　　　　　　　　 原公告的采購項目名稱：杭州灣新區中心湖小學體育設施采購項目　　　　　　　　　　 首次公告日期：年月日　　　　　　　　　　　二、更正信息 更正事項：采購文件 更正內容： 序號更正項更正前內容更正后內容第三章評標辦法及標準中“附表商務技術評分標準”中的“體系認證證書”評分項體系認證證書：供應商具有有效的質量管理體系認證證書的得分，具有有效的職業健康安全管理體系認證證書的得分，具有有效的環境管理體系認證證書的得分。（投標文件中提供有效的體系認證證書掃描件及全國認證認可信息公共服務平臺官網證書信息查查詢截圖加蓋供應商公章，否則此項不得分）刪除本條款第三章評標辦法及標準中“附表商務技術評分標準”中的“產品質量保險、產品責任保險”評分項供應商針對體育器材或體育設施或體能測試器材進行產品質量保險的得分，供應商具有產品責任保險的得分（以投保的有效的保險單為準，投標文件中提供掃描件加蓋供應商公章，否則不得分）。刪除本條款第三章評標辦法及標準中“附表商務技術評分標準”中的“售后服務方案”評分項售后服務方案：評標委員會對供應商的售后服務方案進行評議：售后服務團隊配置完整，響應時間短，備件充足，有詳細產品維護計劃的得-分；服務團隊、備件供應、響應時間及產品維護計劃基本滿足采購需求的得-分；服務人員單一，備件供應及產品維護計劃不到位，響應時間長的得-分。售后服務方案：評標委員會對供應商的售后服務方案進行評議：售后服務團隊配置完整，響應時間短，備件充足，有詳細產品維護計劃的得-分；服務團隊、備件供應、響應時間及產品維護計劃基本滿足采購需求的得-分；服務人員單一，備件供應及產品維護計劃不到位，響應時間長的得-分。第三章評標辦法及標準中“附表商務技術評分標準”中的“合理化建議和其他承諾及優惠措施”評分項合理化建議和其他承諾及優惠措施進行評議：建議完整詳細、貼合項目實際情況、優惠措施力度較強、針對性及可操作性好的得-分；建議較完整、與實際情況有關、優惠措施較完整、優惠措施力度一般、有一定針對性且合理可行的得-分；建議偏離項目實際情況、無優惠措施、不具有針對性或可行性差的得-分。合理化建議....
快捷閱讀