漳州地塊建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢答疑與修改致各潛在投標(biāo)人：一、修改通知、根據(jù)“關(guān)于印發(fā)《注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格制度規(guī)定》和《注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格考試實(shí)施辦法》（應(yīng)急【】號(hào)）的通知”第四條約定：注冊(cè)安全工程師級(jí)別設(shè)置為：高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)。高級(jí)注冊(cè)安全工程師評(píng)價(jià)和管理辦法另行制定。截止目前，尚未能查詢到其相關(guān)政策出臺(tái)，故將原招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）中第一節(jié)評(píng)標(biāo)辦法前附表..（）條款（）的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“、項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，具備合格有效的注冊(cè)安全工程師中級(jí)注冊(cè)建筑施工安全工程師的得 . 分，具備高級(jí)注冊(cè)建筑施工安全工程師得分，本小項(xiàng)滿分 分；”修改為“、項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，具備合格有效的中級(jí)注冊(cè)安全工程師（專業(yè)類別為建筑施工安全）的得 分，本小項(xiàng)滿分 分”。二、答疑、資信評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“企業(yè)信用評(píng)價(jià)”采用種不同的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，是實(shí)施不客觀公正評(píng)價(jià)，違背了招投標(biāo)法規(guī)定的公平、公正的招標(biāo)原則，應(yīng)立即修改統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。答：福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用體系評(píng)價(jià)與福建省工程造價(jià)咨詢企業(yè)信用評(píng)價(jià)為兩個(gè)不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，且本項(xiàng)評(píng)分設(shè)置嚴(yán)格按照《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過(guò)程咨詢招標(biāo)文件》（年版）企業(yè)信用評(píng)價(jià)的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)實(shí)際招標(biāo)范圍或投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)，合理應(yīng)用福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的相關(guān)市場(chǎng)主體的信用評(píng)價(jià)結(jié)果。本項(xiàng)未違反相關(guān)規(guī)定。、招標(biāo)文件商務(wù)部分“投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人)在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)”中企業(yè)季度信用排名在 至 名（含 名）的得 分；排名在 至 名（含 名）的得 分；排名在 至 名（含 名）的得 分；排名在 名(不含 名)以下不得分，本小項(xiàng)滿分 分。”“投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員承擔(dān)造價(jià)咨詢?nèi)蝿?wù)的單位)在“福建省造價(jià)咨詢企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)”中企業(yè) 年度信用得分在 分以上(含 分)，得 分； 分(含)- 分(不含)，得 . 分； 分以下不得分，本小項(xiàng)滿分 分。”為什么監(jiān)理信用分按排名來(lái)評(píng)分，造價(jià)信用分按分值來(lái)評(píng)分，并且兩項(xiàng)....