項目及標段名稱 | 大英縣美麗鄉村共富路一期項目大英縣美麗鄉村共富路一期項目-設計施工總承包-1 | ||
項目業主 | 大英卓順交通建設有限公司 | 項目業主聯系電話 | 13795870307 |
招標人 | 大英卓順交通建設有限公司 | 招標人聯系電話 | 13795870307 |
招標代理機構 | 眾妙建設有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 159 8220 5706 |
開標地點 | 遂寧市交易中心 | 開標時間 | 2024/1/11 9:30:00 |
公示期 | 2024/1/16 0:00:00至2024/1/22 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 579895154.35 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鑫鑫世紀建設工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮率2.28% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮率2.28% | 92.82 |
第二名 | 周口瑞烽路橋工程有限公司,天津城建設計院有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.20% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.20% | 84.36 |
第三名 | 四川興瑞新建設工程有限公司,四川城鄉發展工程設計有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.70% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.70% | 84.11 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川鑫鑫世紀建設工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 羅恩銘 | 一級建造師注冊證書 | 川1512017201830584 | / | / |
項目技術負責人 | 李公權 | 注冊土木工程師(道路工程) | 20211002051000000199 | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(周口瑞烽路橋工程有限公司,天津城建設計院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 畢小威 | 一級注冊建造師 | 豫1412023202304835 | / | / |
項目技術負責人 | 魏宏 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020120000005 | 道路工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川興瑞新建設工程有限公司,四川城鄉發展工程設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡志 | 建造師注冊證 | 川1332009201228765 | / | / |
項目技術負責人 | 張振林 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000491 | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業績(四川鑫鑫世紀建設工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
洪雅縣交通實業有限責任公司 | S429線洪雅縣東岳鎮至柳江鎮段改建工程 | / | / | 該項目路線起于東岳鎮場鎮S307線與5429線平交口,止于柳江鎮西南角李灣口大橋橋頭與X170平交,全長14.603公里,二級公路,設計速度為40km/h, K0000-K13+000 路段路基寬度8.5m,K13+000-K13+890柳江場鎮段路基寬度22m (按市政道路標準設計,配套完善市政設施),K13+890-K14+603 路段路基寬度14m。 | 2208000.00 | 范亮 |
四川成綿蒼巴高速公路有限責任公司 | 蒼溪至巴中高速公路項目SJ1 | 2021.12.18 | / | 第SJL標段由K15+000至K91+987,長約76.987km,公路等級為高速公路,設計速度為80km/h,瀝青混凝土路面,有互通式立交8處;特大橋2座,計長1382m;大中橋67座,計長19741.5m;隧道21座,計長25423m以及其他構造物工程等。 | 85624171.00 | 劉衛東 |
巴中市交通投資集團有限公司 | 國道244線、347線、542線巴城過境公路SGTKS1標段勘察設計 | / | / | 第SGTKS1標段由 K4+923至K38+464,公路等級為一級公路,設計速度為60公里/小時,瀝青混凝土路面,有互通立交2處;橋梁長約5.49公里/21座;隧道長約3.6公里/5座。 | 16086420.00 | 喬定健 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川鑫鑫世紀建設工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川鑫鑫世紀建設工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(周口瑞烽路橋工程有限公司,天津城建設計院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(周口瑞烽路橋工程有限公司,天津城建設計院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(周口瑞烽路橋工程有限公司,天津城建設計院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川興瑞新建設工程有限公司,四川城鄉發展工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川興瑞新建設工程有限公司,四川城鄉發展工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川興瑞新建設工程有限公司,四川城鄉發展工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中誠智翔建設集團有限公司,重慶交通大學工程設計研究院有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.50% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.50% | 83.91 |
河南省通德公路工程有限公司,惠州市道路橋梁勘察設計院 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.50% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.50% | 83.59 |
四川蒼龍公路橋梁工程有限公司,中都工程設計有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.30% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮1.30% | 82.98 |
信合源建工集團有限公司,核工業西南勘察設計研究院有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.50% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.50% | 81.48 |
四川日昌建設工程有限公司,大連市市政設計研究院有限責任公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.00% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.00% | 78.03 |
四川蜀禾建設集團有限公司,四川川康公路規劃勘察設計有限責任公司 | 設計費下浮2.3%;建安工程費下浮1.55% | 設計費下浮2.3%;建安工程費下浮1.55% | 77.93 |
四川清木建筑工程有限公司,藍創工程設計有限公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.29% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.29% | 75.61 |
中房聯合集團建設工程有限公司,蘇交科集團股份有限公司 | 設計費下浮19.99%;建安工程費下浮3.99% | 設計費下浮19.99%;建安工程費下浮3.99% | 73.34 |
廣元路橋集團有限公司,國昇設計有限責任公司 | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.39% | 設計費下浮10%;建安工程費下浮2.39% | 72.45 |
四川圣玖展業建設有限公司,上海林同炎李國豪土建工程咨詢有限公司 | 設計單位所示資料未附有國家行政主管部門頒發的公路行業(公路)專業乙級及以上設計資質證書副本。不符合資格審查資料基本情況表要求所附資料,不符合“投標人須知前附表”14.1條的規定,否決其投標。 | / | 0.00 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:大英縣發展和改革局 | 聯系電話:0825-7823386 | |
行業主管部門:大英縣交通運輸局 | 聯系電話:0825-7542605 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。