九寨溝縣2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 九寨溝縣2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目九寨溝縣2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 九寨溝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17366986689 |
| 招標(biāo)人 | 九寨溝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 17366986689 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18280054342 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室29（成都） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-01-30 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-02-01 00:00:00至2024-02-06 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 13719220.920000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | 12636202.89 | 10317171.85 | 99.77 |
| 第二名 | 江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12521060.96 | 10202029.92 | 99.21 |
| 第三名 | 通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 12746784.72 | 10427753.68 | 98.74 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐輝 | 建造師注冊(cè)證 | 浙1332016201745266 | 給排水 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃小衛(wèi) | 建造師注冊(cè)證 | 浙2332005202300567 | 給排水 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱柏榮 | 一級(jí)建造師 | 蘇1322022202300721 | 給排水設(shè)計(jì) | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 袁正遵 | 職稱(chēng)證 | 223210000022320120 | 市政路橋施工 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王歌 | 一級(jí)注冊(cè)建造師證 | 貴1512017201832902 | 給排水 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王健 | 職稱(chēng)證 | 8100190161 | 市政公用工程 | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 長(zhǎng)興南太湖投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 長(zhǎng)興縣南太湖綠色智能制造產(chǎn)業(yè)園西平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目-318國(guó)道南側(cè)排水工程 | 2020.1.20 | 2021.11.3 | 市政排水工程等所有工作內(nèi)容 | 21142279元 | 李琴琴 |
| 溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交通建設(shè)發(fā)展有限公司 | 溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)濱海五道（濱海十六路至濱海十八路段）基礎(chǔ)設(shè)施工程 | 2017.12.10 | 2021.1.29 | 包括道路、橋梁、排水、管線綜合、電氣、交通、景觀綠化、具體以工程量清單及施工圖紙為準(zhǔn)。 | 60112151元 | 吳磊 |
| 浙江省瑞安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 瑞安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)大道（環(huán)鎮(zhèn)東路-江海路）綜合改造提升工程工程總承包（EPC） | 2020.10.30 | 2021.06.10 | 工程內(nèi)容: 本工程雙向 4 車(chē)道，全長(zhǎng)約 2.7km，為城市主干路，設(shè)計(jì)速度 50km/h。 改造提升主要分為道路、管線、橋梁、景觀綠化及道路附屬等工程內(nèi)容，其中道路工程:舊水泥板塊修復(fù)約 57896 ㎡，車(chē)行道路面破除約 24530 ㎡;人行道路面破除約 25425 ㎡:車(chē)行道瀝青路面新建約 23463㎡，車(chē)行道加鋪約 57896 ㎡，人行道新建約 25425 ㎡。管線工程:新建給水管約 120m，雨水管約 758m，污水管約 439m，修復(fù)雨水管約 42 處，污水管約 8 處。橋梁工程:現(xiàn)狀老橋2 座，跨徑分別為2x13m 和 5x20m，橋?qū)?42.5m，病害修復(fù)，景觀提升。景觀綠化工程:行道樹(shù)、中央分隔帶景觀綠化、景觀小品。道路附屬工程:共4 個(gè)燈控平面交叉口;全線設(shè)置交通標(biāo)志、交通標(biāo)線、防護(hù)設(shè)施、交通監(jiān)控系統(tǒng)等交通設(shè)施，具體見(jiàn)招標(biāo)文件發(fā)包人要求。 | 65886888元 | 黃義輝 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 長(zhǎng)興南太湖投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 長(zhǎng)興縣南太湖綠色智能制造產(chǎn)業(yè)園西平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目-318國(guó)道南側(cè)排水工程 | 2020.1.20 | 2021.11.3 | 市政排水工程等所有工作內(nèi)容 | 21142279元 | 徐輝 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 高郵市送橋鎮(zhèn)人民政府 (揚(yáng)州高郵湖生態(tài)新城建設(shè)有限公司） | 高郵高新區(qū)至611連接線項(xiàng)目 | 2020年7月10日 | 2020年12月15日 | 路基及土方工程、道路工程、污水管道等工程 | 97269900 | 胡錦根 |
| 揚(yáng)州萬(wàn)福投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 運(yùn)河南北路快速化改造一期工程(七里河路至萬(wàn)福路） | 2018年11月28日 | 2021年4月18日 | 運(yùn)河南北路快速化改造一期工程(七里河路至萬(wàn)福路)先導(dǎo)段施工圖及清單范圍內(nèi)道路、高架橋(含部分既有高架橋的頂升)、道路排水工程施工 | 169753414 | 陳小虎 |
| 高郵城南經(jīng)濟(jì)新區(qū)管理委員會(huì) | 高郵城南新區(qū)中心大道提檔升級(jí)工程 | 2019年11月12日 | 2021年3月15日 | 工程量清單和施工圖紙范圍內(nèi)工程施工以及施工過(guò)程中因工程需要所產(chǎn)生的設(shè)計(jì)變更等工程內(nèi)容。 | 105114875 | 陸游 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 高郵市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 高郵市2022年老舊小區(qū)改造工程 | 2022年8月13日 | 2022年11月28日 | 包括該項(xiàng)目主要對(duì)大淖社區(qū)、水部樓社區(qū)、康華社區(qū)、寶塔社區(qū)、月塘社區(qū)等9個(gè)社區(qū)范用內(nèi) 26個(gè)宿舍樓進(jìn)行提升改造，改造內(nèi)容包括:詳見(jiàn)郵自市政條字[2022(002)高郵市2022年老舊小區(qū)改造工程規(guī)劃設(shè)計(jì)條件,信報(bào)箱，對(duì)周邊易澇區(qū)域進(jìn)行雨水管網(wǎng)改造。 | 41310088 | 朱柏榮 |
| 高郵市送橋鎮(zhèn)人民政府 | 高郵市送橋鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 | 2021年3月15日 | 2021年7月15日 | 在招標(biāo)人提供的建設(shè)用地規(guī)劃條件、地質(zhì)勘察報(bào)告及設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上，完成工程范圍內(nèi)的工程總平面圖、初步設(shè)計(jì)(含概算)、施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)和報(bào)審工作，工程內(nèi)容包括建筑、結(jié)構(gòu)、電氣、給水、排水、消防和相關(guān)配套工程等、材料采購(gòu)及施工至工程竣工驗(yàn)收，配合業(yè)主完成辦理報(bào)建、報(bào)批、報(bào)審、工程結(jié)(決)算審計(jì)、工程保修等工作。 | 145202061 | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 昆明陽(yáng)宗海開(kāi)發(fā)有限公司 | 七甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目-8.6公里的綠化工程、3.8公里的給水管網(wǎng)工程、3.0公里的電纜管溝及電線電纜工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 2021年4月1日 | 2022年8月19日 | 七甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目-8.6公里的綠化工程、3.8公里的給水管網(wǎng)工程、3. 0公里的電纜管溝及電線電纜工程 | 130000000元 | 申開(kāi)炳 |
| 樂(lè)至縣清源水務(wù)有限公司 | 樂(lè)至縣21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（一標(biāo)段） | 2018年7月6日 | 2021年4月23日 | 主干管總長(zhǎng)約33175m | 45159148元 | 路石 |
| 平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)管廊投資管理有限公司 | 平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)存量管廊升級(jí)改造及維護(hù)工程(一期) | 2020年8月28日 | 2021年4月28日 | 工程規(guī)模：約7.37公里 | 39940757元 | 呂林 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 遂寧市盈港實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 遂寧高新區(qū)排水設(shè)施更新改造項(xiàng)目（一期）（玫瑰大道片區(qū)） | 2022年11月4日 | 2023年6月30日 | 新建尾水提升泵站，規(guī)模 5.5萬(wàn)m3/d。新建尾水排放管道約150m、設(shè)備安裝、安裝工程等。達(dá)祥路、致遠(yuǎn)路、書(shū)臺(tái)路等28條路雨、污水管網(wǎng)修復(fù) | 35379246.30元 | 趙躍 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 12959968.27 | 10640937.23 | 96.68 |
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 12083977.68 | 9764946.64 | 95.01 |
| 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12088993.77 | 9769962.73 | 94.98 |
| 春濤國(guó)際建筑有限公司 | 12082723.66 | 9763692.62 | 94.97 |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 12086485.73 | 9767454.69 | 94.97 |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12073489.51 | 9754458.47 | 94.9 |
| 浙江興業(yè)市政工程有限公司 | 13191392.13 | 10872361.09 | 94.47 |
| 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12079873.62 | 9760842.58 | 93.93 |
| 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12076453.56 | 9757422.52 | 93.92 |
| 安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13083090.32 | 10764059.28 | 93.38 |
| 青島旭華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13312576.15 | 10993545.11 | 93.28 |
| 興豐建設(shè)景觀有限公司 | 12081241.64 | 9762210.60 | 90.94 |
| 福途建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12077707.58 | 9758676.54 | 90.92 |
| 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12068473.42 | 9749442.38 | 89.94 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 12110540.13 | 9791509.09 | 89.14 |
| 福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12090019.78 | 9770988.74 | 89 |
| 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | 12090703.80 | 9771672.76 | 88.99 |
| 中建富林集團(tuán)有限公司 | 12081013.63 | 9761982.59 | 88.98 |
| 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 12088081.75 | 9769050.71 | 88.97 |
| 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 | 12082267.66 | 9763236.62 | 88.95 |
| 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 12083293.67 | 9764262.63 | 88.95 |
| 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12066991.40 | 9747960.36 | 88.91 |
| 安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 | 12074173.52 | 9755142.48 | 88.91 |
| 日照市政工程有限公司 | 12071323.47 | 9752292.43 | 88.89 |
| 河南鴻翔建筑工程有限公司 | 12068473.43 | 9749442.39 | 88.88 |
| 升升集團(tuán)有限公司 | 12068815.43 | 9749784.39 | 88.88 |
| 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12066193.39 | 9747162.35 | 88.87 |
| 浙江升浙建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12066193.39 | 9747162.35 | 88.87 |
| 山湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12067333.41 | 9748302.37 | 88.87 |
| 廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12071893.48 | 9752862.44 | 88.86 |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 13584698.68 | 11265667.64 | 82.46 |
| 中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 613410：低于成本/低于評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比列為85%338738：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格比例為85%515084：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比例為85%225482：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比例為85%51138：低于成本報(bào)價(jià)/啟動(dòng)低于成本報(bào)價(jià)評(píng)審，投標(biāo)人放棄澄清。 | 613410：低于成本/低于評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比列為85%338738：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格比例為85%515084：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比例為85%225482：低于成本/評(píng)審價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的比例為85%51138：低于成本報(bào)價(jià)/啟動(dòng)低于成本報(bào)價(jià)評(píng)審，投標(biāo)人放棄澄清。 | 31.64 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：九寨溝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：九寨溝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
