項目及標段名稱 | 漢源縣九襄鎮第七小學建設項目漢源縣九襄鎮第七小學建設項目勘察設計標段 | ||
項目業主 | 四川省漢源縣九襄初級中學 | 項目業主聯系電話 | 13881615671 |
招標人 | 四川省漢源縣九襄初級中學 | 招標人聯系電話 | 13881615671 |
招標代理機構 | 四川啟屹建設工程有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 19136216787 |
開標地點 | 開標1室 | 開標時間 | 2024-2-6 9:30:00 |
公示期 | 2024-02-08至2024-02-20 | 投標最高限價(元) | 2866476.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中科科航工程設計有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 90.41 |
第二名 | 四川自力建筑勘測設計有限公司 | 2660327.44 | 2660327.44 | 83.52 |
第三名 | 南京市市政設計研究院有限責任公司||江蘇省地質工程勘察院 | 2665208.00 | 2665208.00 | 83.16 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 魏軍強 | 一級注冊建筑師 | 20184402444 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 郭紅偉 | 一級注冊建筑師 | 20125101257 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 苗慶培 | 職稱證、一級注冊建筑師 | 201820700001、20013200599 | 建筑 | 正高級、一級注冊建筑師 |
項目技術負責人 | 劉海鑫 | 職稱證、注冊土木工程師(道路工程)、一級注冊建筑師、一級注冊結構工程師、注冊土木工程師(巖土) | 202120700679、201910020320000597、20123202085、S073202234、AY063200449 | 道路橋梁 | 正高級、一級注冊建筑師、一級注冊結構工程師 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
理塘縣教育和體育局 | 理塘縣第三完全中學學生食堂、開水房、浴室建設項目勘察設計采購項目 | 20210701 | 20210802 | 總建筑面積約4500㎡,屬于多層建筑,耐火等級為二級,屋面防水等級為Ⅰ級,合理使用年限為50年 | 706000 | / |
青川縣尚品幼兒園 | 解放鎮集鎮建設昭覺縣四開鏟目設計施工總承包一標段 | 20210623 | 20211023 | 項目總體用地5212.10平方米,預期總建筑面積2660㎡。本項目為地上三層,無地下室的建筑設計,項目用地為托幼用地R22,新建性質,建設周期一年。 | 2340000 | 吳川 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
瀘州市江陽區教育和體育局 | 瀘州市江陽職業高級中學校產教融合實訓基地二期項目(一標段) | 20200901 | 20230301 | 工程投資約23000萬元,建筑面積56192.21平方米 | 2079111.77 | 郭紅偉 |
瀘州領秀置地有限責任公司 | 瀘州繁華里項目方案設計工程 | 20200623 | 20220911 | 規劃占地面積:108215平方米,總建筑面積:約430000平方米(其中地塊一約126000平方米,地塊一地上6層,地下1層,地塊二約300000平方米地塊二地上26層,地下局部2層;建筑高度78米)。商業綜合體建筑面積:約62800平方米;園林景觀設計面積:約65000平方米。 | 8261000.00 | 郭紅偉、李訪 |
哈巴河縣人民醫院 | 哈巴河縣人民醫院建設項目-初步設計 | 20210611 | 20210611 | 規劃占地面積:81397.8平方米,總建筑面積:55586.28平方米(其中門診綜合樓建筑面積為8628.19平方米;醫技綜合樓建筑面積為9318.78平方米,住院綜合樓建筑面積為18767.99平方米;行政綜合樓建筑面積為6932.17平方米;感染樓建筑面積為4435.38平方米:12人高壓氧艙一座,建筑面積為661.6平方米;值班室200平方米、附屬用房(污水處理間、洗衣房、救護車庫、污物暫存間、發電機房、制氧房、冷水機房等) | 1470000.00 | 郭紅偉 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
江蘇雨田工程咨詢集團有限公司 | 南京橋林地鐵小鎮蘭花塘租賃住房建設項目勘察 | 20211001 | 20211101 | 該項目主要建設保障性租賃房及相關配套設等工程,總建筑面積約7.54萬平方米,其中地上建筑面積約5.88萬平方米。具體情況如下:東至浦濱路(豐子河路),南至青柳路,西至趙家壟路(北垅路),北至杜英路,占地面積約2.1公頃,容積率為2.8。本項目總投資為61100.0萬元。 | 586900.00 | 惠軍 |
蘇州吳江蘇州灣建設開發有限公司 | 工業互聯網產業園項目勘察 | 20220801 | 20220901 | 項目利用位于云龍西路南側、云龍路復線東側土地,建設工業互聯網產業園項目。建筑面積約300000平方米。本次工程勘察范圍為各單體建筑、道路、考慮支護、探明場地內的原有基礎,設備管線、周邊道路市政管線等。(具體位置詳見圖紙)。 | 1350000.00 | 葛穩強 |
南通洋口港港城開發有限公司 | 如東縣洋口港經濟開發區學海路北側、躍進路東側地塊港隆花苑(安置房)建設工程設計項目 | 20210901 | 20211101 | 規劃總用地47729.42平方米。總建筑面積約115000平方米(含地上、地下建筑面積) | 2870000.00 | 劉海鑫 |
仁壽縣教育和體育局 | 仁壽縣星光小學(遷建)工程勘察、設計項目 | 20210201 | 20210601 | 項目總用地面積62畝,辦學規模為48個班,規劃在校生2160人。項目擬建設教學行政樓、食堂+風雨操場、多功能教室、門衛、地下室及配套設施等。總建筑面積約25841m2,含教學行政樓、食堂+風雨操場、門衛、地下室等。運動場11801m2,含操場、籃球場、排球場、器械場地等及配套設施。總投資為12446.52萬元。 | 1440000.00 | 苗慶培 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
仁壽縣教育和體育局 | 仁壽縣星光小學(遷建)工程勘察、設計項目 | 20210201 | 20210601 | 項目總用地面積62畝,辦學規模為48個班,規劃在校生2160人。項目擬建設教學行政樓、食堂+風雨操場、多功能教室、門衛、地下室及配套設施等。總建筑面積約25841m2,含教學行政樓、食堂+風雨操場、門衛、地下室等。運動場11801m2,含操場、籃球場、排球場、器械場地等及配套設施。總投資為12446.52萬元。 | 1440000.00 | 劉海鑫 |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川同創宏業建筑設計有限公司||中基基固建設工程有限公司 | 249572:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章。 25403:投標文件中的投標保證金一頁不符合按招標文件投標人須知前附表3.7.3條要求,投標人未簽字、蓋章;且未按照投標文件格式要求進行填寫; 663805:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章。 291269:投標保證金頁未按招標文件要求簽字 398739:投標保證金未按招標文件要求填寫,未簽字蓋章。 571944:投標保證金未按招標文件要求填寫且未簽字蓋章。 164264:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章,不符合招標文件須知前附表3.7.3條規定。 | 249572:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章。 25403:投標文件中的投標保證金一頁不符合按招標文件投標人須知前附表3.7.3條要求,投標人未簽字、蓋章;且未按照投標文件格式要求進行填寫; 663805:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章。 291269:投標保證金頁未按招標文件要求簽字 398739:投標保證金未按招標文件要求填寫,未簽字蓋章。 571944:投標保證金未按招標文件要求填寫且未簽字蓋章。 164264:投標保證金未按招標文件要求填寫,且未簽字蓋章,不符合招標文件須知前附表3.7.3條規定。 | 0 |
中鐵成都規劃設計院有限責任公司 | 249572:設計報價低于最高限價的90%,低于成本 25403:投標人未提供低于成本的澄清說明,放棄澄清 663805:設計報價低于最高限價的90%,低于成本。 291269:設計報價低于最高限價90%,投標人放棄澄清。 398739:設計報價低于最高限價90%,低于成本,投標人放棄澄清。 571944:你單位設計報價低于最高限價90%的,且放棄澄清,否決其投標。 164264:你單位的設計費報價低于最高限價的90%,低于成本報價。 | 249572:設計報價低于最高限價的90%,低于成本 25403:投標人未提供低于成本的澄清說明,放棄澄清 663805:設計報價低于最高限價的90%,低于成本。 291269:設計報價低于最高限價90%,投標人放棄澄清。 398739:設計報價低于最高限價90%,低于成本,投標人放棄澄清。 571944:你單位設計報價低于最高限價90%的,且放棄澄清,否決其投標。 164264:你單位的設計費報價低于最高限價的90%,低于成本報價。 | 0 |
川百建工集團有限責任公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 76.74 |
中元天緯集團有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 69.88 |
中慧長源工程設計集團有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 71.02 |
華森工程科技集團有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 76.02 |
成都美廈建筑設計有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 76.53 |
四川宏圖都市設計咨詢集團有限公司 | 2722536.96 | 2722536.96 | 77.88 |
四川眾銘建筑設計有限公司 | 2531028.40 | 2531028.40 | 81.17 |
四川宏吉建筑設計有限公司 | 2837811.24 | 2837811.24 | 71.82 |
其它需公示的內容 | 第一名 中科科航工程設計有限公司 投標報價:2531028.40元(其中勘察報價390400.00元,設計報價2140628.40元) 第二名 四川自力建筑勘測設計有限公司 投標報價:2660327.44元(其中勘察報價424560.00元,設計報價2235767.44元) 第三名 南京市市政設計研究院有限責任公司||江蘇省地質工程勘察院 投標報價:2665208.00元(其中勘察報價429440.00元,設計報價2235768.00元) | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:漢源縣發展和改革局 | 聯系電話: | |
行業主管部門: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。