當前位置：首頁招標信息中標公示

納雍縣紅旗中型灌區續建配套與節水改造工程勘察設計-中標候選人公示

發布日期：2024-02-10

所屬地區：貴州省畢節市

根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 貴州省納雍縣水務局的納雍縣紅旗中型灌區續建配套與節水改造工程勘察設計 (入場登記號： E52052520240000EQ ）投資項目統一代碼：2310-520525-04-01-902583 已于 2024年02月08日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：

第一中標候選人：貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
資質條件：具有工程勘察綜合資質甲級、水利設計行業甲級資質，具備有效的營業執照
評審得分：90.24
投標總報價：下浮15%
工程質量：達到國家現行技術規范標準
勘察設計周期：20日歷天
項目負責人 (項目經理) ：曹駿
具備工程技術應用研究員職稱，證書號黔高200001322
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

第二中標候選人：中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司
資質條件：具有工程勘察綜合資質甲級、工程設計綜合資質甲級資質，具備有效的營業執照
評審得分：74.16
投標總報價：下浮15%
工程質量：達到國家現行技術規范標準
勘察設計周期：20日歷天
項目負責人 (項目經理) ：高朝榮
具備正高級工程師職稱，證書號 DJ2019044011339
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

第三中標候選人：黔南水利水電勘測設計研究院有限公司
資質條件：具有工程勘察乙級、水利設計行業乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：67.54
投標總報價：下浮15%
工程質量：達到國家現行技術規范標準
勘察設計周期：20日歷天
項目負責人 (項目經理) ：袁開強
具備高級工程師職稱，證書號黔高201740128
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

招標文件規定公示的其他內容：

中標候選人公示 2024 年 2 月 10 日至 2024 年 2 月 18 日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市水務局（行業監督部門名稱）投訴。

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	黔南水利水電勘測設計研究院有限公司
2	貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
3	中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標單位名稱		中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.設計質量保證措施(0分-8分)	5.6	5	4	5.2	5.6
	2.對工程勘察設計方案的認識及分析(0分-8分)	5.5	6	5	5	6
	3.工作大綱(0分-8分)	5.6	6	4	5.2	5.8
	4.設備配置(0分-8分)	5.5	5	4	5	6
	5.設計進度計劃及保證措施(0分-8分)	5.6	5	4	5	6.2
商務	1.項目負責人(0分-13分)	9	9	9	9	9
	2.項目設計組主要人員配備(0分-5分)	4	4	4	4	4
	3.企業業績(0分-20分)	15	15	15	15	15
	4.服務承諾(0分-2分)	0	0	0	0	0
最終得分		74.16
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		黔南水利水電勘測設計研究院有限公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.設計質量保證措施(0分-8分)	5.6	4	5	5	5.2
	2.對工程勘察設計方案的認識及分析(0分-8分)	5.6	6	5	4.8	5.6
	3.工作大綱(0分-8分)	5.7	5	4.5	5	5.3
	4.設備配置(0分-8分)	5.6	5	4.5	4.8	5.6
	5.設計進度計劃及保證措施(0分-8分)	5.6	4	5	4.8	5.5
商務	1.項目負責人(0分-13分)	5	5	5	5	5
	2.項目設計組主要人員配備(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企業業績(0分-20分)	10	10	10	10	10
	4.服務承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分		67.54
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.設計質量保證措施(0分-8分)	5.6	6	6	5.2	6.4
	2.對工程勘察設計方案的認識及分析(0分-8分)	5.8	7	6.5	5.2	6.4
	3.工作大綱(0分-8分)	5.9	7	6	5.5	6.5
	4.設備配置(0分-8分)	5.6	6	6	5.3	6.5
	5.設計進度計劃及保證措施(0分-8分)	5.8	7	6.5	5	6.5
商務	1.項目負責人(0分-13分)	13	13	13	13	13
	2.項目設計組主要人員配備(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企業業績(0分-20分)	20	20	20	20	20
	4.服務承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分		90.24
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱	報價得分	技術得分	商務得分	綜合得分	投標報價（元）	名次
貴州省水利水電勘測設計研究院	20	30.24	40	90.24	/	1
中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司	20	26.16	28	74.16	/	2
黔南水利水電勘測設計研究院有限公司	20	25.54	22	67.54	/	3
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。