| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 定水鷺灣建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理監(jiān)理 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 筠連縣筠城地產(chǎn)有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17583162531 |
| 招標(biāo)人 | 筠連縣筠城地產(chǎn)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 17583162531 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中正科興工程咨詢（成都）有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13541290551 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心三開(kāi)標(biāo)室（四） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-2-5 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-02-19至2024-02-23 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元/%） | 5853300.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川勘建九鼎建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 5300000 | 5300000 | 93.33 |
| 第二名 | 萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5443979 | 5443979 | 91.41 |
| 第三名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 5507955.3 | 5507955.3 | 91.3 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊明福 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 00389284 | 建筑工程管理 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蔣本橋 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證 | 51005383 | 工程造價(jià) | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪東 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51025529 | 巖土 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓金潤(rùn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 宜賓金潤(rùn)產(chǎn)業(yè)示范園 | 2018-03-01 | 2020-08-05 | 138466.72 平方米 | 8576000 | 陳剛 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 秀山華信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 | 秀山丹鳳華庭建設(shè)工程 | 2017-07-17 | 2020-06-24 | 建筑面積約30萬(wàn)平方米；總投資約4.8億元 | 5955000 | 江洪 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 成都理工大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)院項(xiàng)目(二期) | 2022-03-04 | 2022-12-05 | 項(xiàng)目總投資約196662.79萬(wàn)元。項(xiàng)目總用地面積約400畝，總建筑面積約237230平方米，其中，地上建筑面積約217230平方米，地下建筑面積約20000平方米（項(xiàng)目規(guī)模最終以規(guī)劃主管部門審批為準(zhǔn));建設(shè)內(nèi)容包括實(shí)驗(yàn)樓、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、學(xué)生宿舍、食堂、學(xué)生服務(wù)街、水上運(yùn)動(dòng)中心、大劇院、活動(dòng)中心、看臺(tái)、連廊、垃圾房、地下車庫(kù)等。項(xiàng)目建成后累計(jì)滿足成都理工大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)院10000學(xué)生使用需求;本次實(shí)施內(nèi)容主要包括:總建筑面積約17萬(wàn)平方米（不含共享中心)。其中，教學(xué)區(qū)規(guī)劃有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、實(shí)訓(xùn)樓、實(shí)驗(yàn)大樓，內(nèi)含地?zé)崮荛_(kāi)發(fā)技術(shù)研發(fā)平臺(tái)、水土污染協(xié)同控制與聯(lián)合修復(fù)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管控實(shí)驗(yàn)平臺(tái)等10個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，生活區(qū)規(guī)劃有食堂、學(xué)生宿舍、濱水服務(wù)用房及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等，滿足5000學(xué)生使用需求。實(shí)際建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容以經(jīng)招標(biāo)人審核的施工圖及招標(biāo)具體要求為準(zhǔn); | 78435375 | 朱開(kāi)明 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 5578194.90 | 5578194.90 | 91.09 |
| 四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 5351600.00 | 5351600.00 | 90.99 |
| 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5589902.00 | 5589902.00 | 90.99 |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 5534295.00 | 5534295.00 | 90.84 |
| 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | 5502102.00 | 5502102.00 | 90.56 |
| 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 5431862.00 | 5431862.00 | 89.93 |
| 德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 5414302.50 | 5414302.50 | 89.78 |
| 四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 5777000.00 | 5777000.00 | 89.28 |
| 四川省精湛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 5367476.10 | 5367476.10 | 88.92 |
| 重慶興達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 5548928.00 | 5548928.00 | 87.79 |
| 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 | 5385688.00 | 5385688.00 | 87.01 |
| 四川長(zhǎng)江建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 5677701.00 | 5677701.00 | 83.62 |
| 四川富源工程 管理咨詢有限公司 | 956330：標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%并且 低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，投標(biāo)人以短信方式放棄澄清。 335814：低于最高限價(jià)的85%或者低于最 高限價(jià)的90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià) 算術(shù)平均值的95%時(shí)。放棄做出書(shū)面說(shuō)明 ，做否決投標(biāo)處理。 578654：該投標(biāo)單位短信回復(fù)放棄澄清 277126：投標(biāo)單位報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的 90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均 值的95%，放棄作書(shū)面說(shuō)明 3542：低于最高限價(jià)的85%或者低于最高 限價(jià)的90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算 術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄回復(fù)，按低 于成本報(bào)價(jià)處理。 630674：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。 341841：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%并 且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，放棄作出澄清說(shuō)明 | 956330：標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%并且 低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，投標(biāo)人以短信方式放棄澄清。 335814：低于最高限價(jià)的85%或者低于最 高限價(jià)的90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià) 算術(shù)平均值的95%時(shí)。放棄做出書(shū)面說(shuō)明 ，做否決投標(biāo)處理。 578654：該投標(biāo)單位短信回復(fù)放棄澄清 277126：投標(biāo)單位報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的 90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均 值的95%，放棄作書(shū)面說(shuō)明 3542：低于最高限價(jià)的85%或者低于最高 限價(jià)的90%并且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算 術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄回復(fù)，按低 于成本報(bào)價(jià)處理。 630674：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。 341841：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%并 且低于其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，放棄作出澄清說(shuō)明 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：筠連縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
發(fā)布媒體:
