項目基本信息:
項目名稱:38、39泊位皮帶流程控制系統(tǒng)升級改造項目
項目編號:E4301000001028823
標段名稱:38、39泊位皮帶流程控制系統(tǒng)升級改造項目
標段編號:E4301000001028823001320
詳細說明:
經評標委員會評審, 38、39泊位皮帶流程控制系統(tǒng)升級改造項目:
第一中標候選人1:中交第三航務工程勘察設計院有限公司 ,預期中標價格:2208830元,項目負責人:陸志勇
第二中標候選人2:武漢港迪電氣有限公司,預期中標價格:2200000元,項目負責人:黃如輝
廢標原因分別如下:(一)否決投標情況說明:江蘇耐維思通科技股份有限公司上傳的投標文件中表1—表16沒有內容,不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審“資格審查資料:表1、2、3、4、5、6、7、13、16必須從江蘇省交通廳招投標信息系統(tǒng)中自動生成,表格格式、內容應當和信息系統(tǒng)中保持一致”。根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3. 評標程序 3.1 初步評審 3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,作無效標處理。(適用于未進行資格預審的)”。評標委員會一致決定對江蘇耐維思通科技股份有限公司上傳的投標文件作無效標處理。 剩余2家投標單位中交第三航務工程勘察設計院有限公司和武漢港迪電氣有限公司的投標文件未發(fā)現(xiàn)存在不具備競爭性情形,評標委員會一致決定繼續(xù)評審。
若對評標結果有異議,請在2024-03-28日到2024-04-01日內向招標人(江蘇連云港港口股份有限公司 )書面提出。
異議聯(lián)系人:張璐瑾 聯(lián)系電話:0518-82388301
評標地點: 連云港市公共資源交易中心
評標完成日期: 2024-03-27
單位名稱
|
評價內容
|
權重分
|
評委打分
|
技術評審得分
|
評標價得分
|
總分
|
||||
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
||||||
中交第三航務工程勘察設計院有限公司
|
售后服務:1、根據(jù)售后服務的承諾及培訓方案等進行綜合評價,
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.6
|
44.58
|
49.28
|
93.86
|
設備及安裝:2、根據(jù)投標人提供的系統(tǒng)主要功能,包括工作范圍、流程控制范圍、和系統(tǒng)網(wǎng)絡結構等響應情況綜合評分;
|
8
|
7.5
|
6.5
|
7
|
7.7
|
7.2
|
||||
設備及安裝:1、根據(jù)投標人提供的系統(tǒng)設計及技術方案綜合評分;
|
5
|
4.5
|
4.4
|
4
|
4.6
|
4.5
|
||||
設備及安裝:5、根據(jù)投標人設備安裝方案、詳細施工停機方案(每個站點停機時間)的合理性進行評分;
|
6
|
5.5
|
4.9
|
4.8
|
5.3
|
5.7
|
||||
設備及安裝:4、根據(jù)投標人提供的配套設備設施包括監(jiān)控臺、操作臺、對講流程等的響應情況綜合評分;
|
6
|
5.5
|
4.8
|
5.2
|
5.8
|
5.6
|
||||
業(yè)績
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
信譽
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
售后服務:2、在滿足質保期1年的前提下,每延遲6個月加0.5分,不足6個月不加分,最高得2分。(需提供承諾函,如未提供或不體現(xiàn)延遲時間本項不得分,格式自擬。)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
||||
設備及安裝:3、根據(jù)投標人提供的主要部件要求,包括投標產品檢測報告(上位機、下位機等)進行綜合打分響應情況綜合評分;
|
7
|
6.5
|
5.8
|
6.2
|
6.6
|
6.3
|
||||
企業(yè)綜合實力:企業(yè)綜合實力,包括企業(yè)規(guī)模、技術人員水平、獲獎、專利證書等情況進行綜合評分;
|
5
|
4.9
|
4.2
|
4.2
|
4.5
|
4.6
|
||||
武漢港迪電氣有限公司
|
售后服務:1、根據(jù)售后服務的承諾及培訓方案等進行綜合評價,
|
2
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
44.42
|
49.20
|
93.62
|
設備及安裝:2、根據(jù)投標人提供的系統(tǒng)主要功能,包括工作范圍、流程控制范圍、和系統(tǒng)網(wǎng)絡結構等響應情況綜合評分;
|
8
|
7.5
|
6.4
|
7.2
|
7.4
|
7.1
|
||||
設備及安裝:1、根據(jù)投標人提供的系統(tǒng)設計及技術方案綜合評分;
|
5
|
4.5
|
4.1
|
4.4
|
4.7
|
4.5
|
||||
設備及安裝:5、根據(jù)投標人設備安裝方案、詳細施工停機方案(每個站點停機時間)的合理性進行評分;
|
6
|
5.5
|
5.1
|
4.8
|
5.6
|
5.5
|
||||
設備及安裝:4、根據(jù)投標人提供的配套設備設施包括監(jiān)控臺、操作臺、對講流程等的響應情況綜合評分;
|
6
|
5.5
|
5
|
5.2
|
5.5
|
5.6
|
||||
業(yè)績
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
信譽
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
售后服務:2、在滿足質保期1年的前提下,每延遲6個月加0.5分,不足6個月不加分,最高得2分。(需提供承諾函,如未提供或不體現(xiàn)延遲時間本項不得分,格式自擬。)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
||||
設備及安裝:3、根據(jù)投標人提供的主要部件要求,包括投標產品檢測報告(上位機、下位機等)進行綜合打分響應情況綜合評分;
|
7
|
6.5
|
5.2
|
6.3
|
6.8
|
6.3
|
||||
企業(yè)綜合實力:企業(yè)綜合實力,包括企業(yè)規(guī)模、技術人員水平、獲獎、專利證書等情況進行綜合評分;
|
5
|
4.6
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
