當前位置：首頁招標信息中標公示

貴州省畢節市烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養生態修復項目（2024年）初步設計（到作業設計深度）編制-中標候選人公示

發布日期：2024-06-26

所屬地區：貴州省畢節市

根據法律、法規、規章和招標文件的規定,畢節市防治石漠化管理中心的貴州省畢節市烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養生態修復項目（2024年）初步設計（到作業設計深度）編制(入場登記號：E52050020240003EY）投資項目統一代碼：2309-520500-04-05-876977已于2024年06月21日10時00分在畢節市公共資源交易中心開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：

第一中標候選人：國家林業和草原局中南調查規劃院

資質條件：具有中國林業工程建設協會頒發的林業調查規劃設計資質等級甲A級。

評審得分：86.10

投標報價：1845000.00元
質量標準：滿足現行的建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
設計服務期限：90日歷天
項目負責人：楊傳金
具備林業資源監測和調查專業教授級高級工程師職稱，證書編號：130101010015
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

第二中標候選人：林產工業規劃設計院

資質條件：具有中國林業工程建設協會頒發的林業調查規劃設計資質等級甲A級。

評審得分：60.46

投標報價：1842000.00元
質量標準：滿足現行的建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
設計服務期限：90日歷天
項目負責人：尹晶萍
具備林業規劃設計專業高級工程師職稱，證書編號：170102010041
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

第三中標候選人：浙江華東林業工程咨詢設計有限公司

資質條件：具有中國林業工程建設協會頒發的林業調查規劃設計資質等級甲B級。

評審得分：55.44

投標報價：1822000.00元
質量標準：滿足現行的建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。
設計服務期限：90日歷天
項目負責人：張昕麗
具備生態保護修復專業工程師職稱，證書編號：ZC3301202222405
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

中標候選人公示2024年06月26日至2024年06月29日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市林業局（行業監督部門名稱）投訴。投訴電話：0857-2299145。

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	浙江華東林業工程咨詢設計有限公司
2	國家林業和草原局中南調查規劃院
3	林產工業規劃設計院
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標單位名稱		浙江華東林業工程咨詢設計有限公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.后續技術服務工作措施(0分-10分)	7	6.2	6.5	3	5
	2.進度計劃(0分-10分)	7	6.5	6.5	3	6
	3.總體設計方案(0分-20分)	13	12.8	12	7	8
	4.質量保證體系及措施(0分-10分)	7	6.1	6.5	3	4
商務	1.業績(0分-20分)	15	15	15	15	15
	2.項目負責人(0分-4分)	0	0	0	0	0
	3.設計組成員(0分-16分)	4	4	4	4	4
最終得分		55.44
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		國家林業和草原局中南調查規劃院
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.后續技術服務工作措施(0分-10分)	8	7	8	8	6
	2.進度計劃(0分-10分)	8	7	8	8	7
	3.總體設計方案(0分-20分)	16	13.1	16	16	12
	4.質量保證體系及措施(0分-10分)	8	7.1	8	8	6
商務	1.業績(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.項目負責人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.設計組成員(0分-16分)	16	16	16	16	16
最終得分		86.1
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		林產工業規劃設計院
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術	1.后續技術服務工作措施(0分-10分)	7	6.7	7	6	5
	2.進度計劃(0分-10分)	6	6.8	7	6	5
	3.總體設計方案(0分-20分)	14	12.9	13	12	9
	4.質量保證體系及措施(0分-10分)	7	7	7	6	5
商務	1.業績(0分-20分)	10	10	10	10	10
	2.項目負責人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.設計組成員(0分-16分)	6	6	6	6	6
最終得分		60.46
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱	報價得分	技術得分	商務得分	綜合得分	投標報價（元）	名次
國家林業和草原局中南調查規劃院	9.06	37.04	40	86.1	1845000	1
林產工業規劃設計院	9.38	31.08	20	60.46	1842000	2
浙江華東林業工程咨詢設計有限公司	9.22	27.22	19	55.44	1822000	3
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。