根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 黔西市工業投資有限公司 的 黔西市大關鎮磨子山礦山綜合治理工程設計 (入場登記號: E52058120240003IQ )投資項目統一代碼: <@評審公示基本信息.項目投資統一代碼/> 已于 2024年06月26日10時00分 在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:廣西華藍巖土工程有限公司
資質條件:具有地質災害防治單位資質證書甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:85.98
投標總報價(元):1118800.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關設計強制性規范要求。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :姜廣占
具備注冊土木工程師(巖土)執業資格,注冊號:AY104500239
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/
第二中標候選人:貴州建工巖土基礎工程有限公司
資質條件:具有地質災害評估和治理工程勘查設計資質甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:69.98
投標總報價(元):1125000.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關設計強制性規范要求。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :周銀俊
具備注冊土木工程師(巖土)執業資格,注冊號:AY0017848
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/
第三中標候選人:西北綜合勘察設計研究院
資質條件:具有地質災害評估和治理工程勘查設計資質甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:66.19
投標總報價(元):1110400.00
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關設計強制性規范要求。
投標工期:30日歷天
項目負責人 (項目經理) :涂云福
具備注冊土木工程師(巖土)執業資格,注冊號:AY154401126
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年06月28日至2024年 07月 02日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向黔西市自然資源局(電話:0857-4222374 )(行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
西北綜合勘察設計研究院 |
2 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
3 |
貴州建工巖土基礎工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州建工巖土基礎工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.詳細的工作計劃(0分-30分) |
20 |
18 |
21 |
22 |
18 |
2.設計思路(0分-30分) |
18.5 |
19 |
22 |
21 |
18 |
|
商
務 |
1.其他主要人員資歷(0分-15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
2.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
69.98 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
投標單位名稱 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.詳細的工作計劃(0分-30分) |
24 |
22 |
24 |
23 |
22 |
2.設計思路(0分-30分) |
24 |
22 |
24 |
23 |
22 |
|
商
務 |
1.其他主要人員資歷(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
85.98 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
投標單位名稱 |
西北綜合勘察設計研究院 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.詳細的工作計劃(0分-30分) |
19 |
17 |
20 |
20 |
19 |
2.設計思路(0分-30分) |
18 |
18 |
20 |
20 |
19 |
|
商
務 |
1.其他主要人員資歷(0分-15分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.類似項目業績(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
66.19 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
廣西華藍巖土工程有限公司 |
9.98 |
46 |
30 |
85.98 |
1118800 |
1 |
貴州建工巖土基礎工程有限公司 |
9.81 |
39.17 |
21 |
69.98 |
1125000 |
2 |
西北綜合勘察設計研究院 |
9.86 |
38.33 |
18 |
66.19 |
1110400 |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱: 黔西市工業投資有限公司
地 址: 貴州省畢節市黔西市文峰街道花都大道濱河灣A棟21樓2104室
聯系人: 范工 18798833132
2.代理機構信息
名 稱: 貴州安屹項目咨詢管理有限責任公司
地 址: 貴州省畢節市金沙縣金鉆年華商鋪負5樓
聯系人: 侯宇 18396939973