根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 貴州盛展農業有限公司的金沙縣糧食綜合應急保障中心（一期）建設項目勘察、設計、施工總承包(入場登記號：E520523202400035F）投資項目統一代碼2207-520523-04-01-836608,已于2024年07月05日10時00分 在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容： 

 

第一中標候選人：貴州耘基建工工程有限公司(聯合體：貴州耘基建工工程有限公司,四川省自然資源勘察設計集團有限公司,山東新達工程設計有限公司,貴州黔誠卓越有限公司)

資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)

評審得分：83.8分

投標報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：3.1%；工程勘察費投標報價：118元/延米，工程設計費投標報價下浮率：35%。

勘察的質量標準：符合有關法律、行政法規的規定，符合建設工程質量、安全標準，符合建設工程勘察的技術規范。

設計的質量標準：滿足現行的建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：國家現行施工驗收規范合格標準。

投標工期：365日歷天

項目負責人 (項目經理) ：王建

具備建筑工程專業二級注冊建造師，注冊號：貴 2522015201701483 

 

第二中標候選人：貴州廣運隆建筑工程有限公司(聯合體：貴州廣運隆建筑工程有限公司,居安勘測有限公司,上海開藝設計集團有限公司)

資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。

評審得分：74.22分

投標報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：3.2%；工程勘察費投標報價：116元/延米，工程設計費投標報價下浮率：38%

勘察的質量標準：符合有關法律、行政法規的規定，符合建設工程質量、安全標準，符合建設工程勘察的技術規范。

設計的質量標準：滿足現行的建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：國家現行施工驗收規范合格標準。

投標工期：365天

項目負責人 (項目經理) ：鄭廷柱

具備建筑工程專業二級注冊建造師，注冊號 ： 貴2522013201407785    

 

第三中標候選人：瀘縣第二建筑工程有限公司(聯合體：瀘縣第二建筑工程有限公司,中城科澤工程設計集團有限責任公司,貴州建工巖土基礎工程有限公司)

資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)

評審得分：69.48分

投標報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：3.03%；工程勘察費投標報價：119元/延米，工程設計費投標報價下浮率：33%。

勘察的質量標準：符合有關法律、行政法規的規定，符合建設工程質量、安全標準，符合建設工程勘察的技術規范。

設計的質量標準：滿足現行的建筑工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：國家現行施工驗收規范合格標準。

投標工期：365日歷天

項目負責人 (項目經理) ：王明莉

具備建筑工程專業二級注冊建造師，注冊號 ：   川2512013201401548

招標文件規定公示的其他內容：

中標候選人公示時間：2024年7月9日至2024年7月11日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉建設局（行業監督部門名稱）投訴。

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。                             

評審情況

（一）初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

瀘縣第二建筑工程有限公司

2

貴州廣運隆建筑工程有限公司

3

貴州盈源鑫建筑工程有限公司

4

貴州耘基建工工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

（二）綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州盈源鑫建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.工程詳細說明(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

2.總體實施方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.2

6.2

8

3.施工環保措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.9

2.1

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.9

2.1

6.質量保證措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.9

7.設備方案(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

8.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.9

2.1

9.現場組織管理機構(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.8

2.2

10.設計方案(0分-10分)

6.8

1

1

6.2

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.9

1.9

2

12.項目管理要點(0分-4分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2.9

商

 

務

1.信譽承諾函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

68.66

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州廣運隆建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.工程詳細說明(0分-10分)

6.2

5.6

3

6

7

2.總體實施方案(0分-10分)

6

6.8

6.2

6

8

3.施工環保措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2.1

6.質量保證措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

7.設備方案(0分-10分)

6.3

3.9

3

6

7

8.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

9.現場組織管理機構(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.1

10.設計方案(0分-10分)

6.5

6.5

3

6

7

11.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

12.項目管理要點(0分-4分)

2.5

2.2

2.4

2.4

3

商

 

務

1.信譽承諾函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

74.22

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

瀘縣第二建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.工程詳細說明(0分-10分)

6.5

1

2

6.4

4

2.總體實施方案(0分-10分)

6.2

6

6.2

6.4

8.1

3.施工環保措施(0分-3分)

2

1.4

1.8

1.9

2.2

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2

2.2

6.質量保證措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2

2

7.設備方案(0分-10分)

6.4

1

2

6.4

4

8.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.1

9.現場組織管理機構(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.9

2.2

10.設計方案(0分-10分)

7

1

2

6.4

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2.1

12.項目管理要點(0分-4分)

2.8

2

2

2.6

3.1

商

 

務

1.信譽承諾函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

69.48

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術

1.工程詳細說明(0分-10分)

7

8

6.5

8

8.5

2.總體實施方案(0分-10分)

7

7.2

6.5

7

8.5

3.施工環保措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.1

2.3

2.4

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.2

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

2.4

6.質量保證措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.3

2.5

7.設備方案(0分-10分)

6.5

8.1

6.5

8

8.6

8.施工場地治安保衛管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.3

2.5

9.現場組織管理機構(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

10.設計方案(0分-10分)

8.2

8

6.5

8

8.5

11.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.3

2.4

12.項目管理要點(0分-4分)

3

2.4

2.8

2.8

3.5

商

 

務

1.信譽承諾函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

83.8

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

（三）詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州耘基建工工程有限公司

30

48.8

5

83.8

/

1

貴州廣運隆建筑工程有限公司

30

39.22

5

74.22

/

2

瀘縣第二建筑工程有限公司

30

34.48

5

69.48

/

3

貴州盈源鑫建筑工程有限公司

30

33.66

5

68.66

/

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。

1.招標人信息

名 稱： 貴州盛展農業有限公司 

地 址：  畢節市金沙縣 

聯系人： 喻成成   電話： 18212751985

 

2.代理機構信息

名 稱： 貴州宏創達項目管理有限公司 

地 址： 貴州省貴陽市 

聯系人： 黃工 電話：13678511543

 

快捷閱讀