評標委員會綜合評審意見 項目名稱：縉云縣千年古城共同富裕項目（核心區）-老菜場改造工程總承包 開標時間：// :: 序號 投標單位名稱 是否實質性滿足招標文件 評審意見 技術對比 資信對比 商務報價對比 投標文件優點 投標文件缺陷和問題 簽訂合同應注意的澄清事項 綜合評審意見 正達建設有限公司 是 較好 好 好 資信標：;;;;; 技術標：總體方案比較好;該單位技術標條理較清晰，內容較全面，方案針對性較強。;總體方符合招標文件要求;項目管理方案、設計優化可行;項目重難點分析比較到位，合理化建議詳細可行，施工進度管理措施充分。; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：施工方案評審少欠缺;新型技術措施描述欠全面。;新型技術應用服務措施不足;采購方案需加強;分包商協調管理措施有待加強，; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; 資信標：好;好;好;好;好; 技術標：較好;較好;較好;較好;較好; 商務標：好;好;好;好;好; 浙江屹立建設有限公司 是 一般 較好 好 資信標：;;;;; 技術標：該單位技術標內容較全面，方案針對性較強。;總體項目管理方案基本符合要求。;設計方案較好;項目總體方案較好;采購方案可行; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：條理欠清晰，新型技術應用服務措施不足。;思路不很清晰，重點不太突出，管理措施落地性有欠缺;技術標調理混亂;標書內容一般;方案條理不清晰; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; 資信標：較好;較好;較好;較好;....