| 標段編號：ZJDY2024091385001001 |
| 根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和本工程招標文件的規定，丹陽市呂城鎮人民政府的丹陽市蘇南運河水環境綜合治理工程（呂城鎮） 的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本工程采用 綜合評估法的評標辦法，現將評標結果公示如下： |
|
一、評標結果
|
|
1.1、中標候選人情況
|
排序
內容 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 |
江蘇青嶺建設工程有限公司 |
常州市天行照明景觀工程有限公司 |
常州天澤景觀工程有限公司 |
中標候選人
資質等級 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
| 投標報價(元/%) |
10553691.00 |
10463183.54 |
10648962.47 |
| 項目負責人姓名 |
趙鷹 |
常華 |
劉益鋒 |
| 項目負責人證號 |
蘇232080821384 |
蘇232191910297 |
蘇232101200456 |
| 工期(日歷天) |
90 |
90 |
90 |
| 質量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價
（萬元） |
專業工程 |
0.00 |
| 材料、設備 |
0.00 |
| 暫列金額（萬元） |
49.00 |
|
|
1.2、中標候選人項目管理人員情況
|
| 中標候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務 |
執業資格證書 |
注冊編號 |
|
|
1.3、中標候選人企業業績
|
|
1.3.1、中標候選人企業資格必要條件業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.3.2、中標候選人企業評分業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4、中標候選人項目負責人業績
|
|
1.4.1 中標候選人項目負責人資格必要條件業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4.2 中標候選人項目負責人評分業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
| 常州天澤景觀工程有限公司 |
配套污水管網建設及污水管道修復工程三標段 |
興化市城南污水處理廠 |
2023-08-27 |
符合招標文件要求的單項合同造價900萬元及以上的污水管網工程 |
| 常州市天行照明景觀工程有限公司 |
盱眙縣域一體化污水處理工程第一階段管網工程一標段（馬壩鎮順河居委會） |
淮安市盱眙城市資產經營有限責任公司 |
2021-10-27 |
符合招標文件要求的單項合同造價900萬元及以上的污水管網工程 |
| 江蘇青嶺建設工程有限公司 |
鎮江高新區城鎮污水處理提質增效精準攻堅“333”行動2021-2022年達標區建設項目(一標段) |
鎮江高新置業有限公司 |
2022-01-04 |
符合招標文件要求的單項合同造價900萬元及以上的污水管網工程 |
|
|
二、評標入圍
|
|
2.1、評標入圍單位
|
|
|
|
2.2、評標未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
丹陽市禹升工程建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 2 |
江蘇景天園林建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 3 |
江蘇亮達建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 4 |
江蘇火標建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 5 |
江蘇紹年建筑工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 6 |
瀚森園林有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 7 |
丹陽市飛龍市政工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 8 |
江蘇丹坤建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 9 |
揚中市建筑安裝工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 10 |
江蘇九葉生態建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 11 |
江蘇峨嵋園林工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 12 |
江蘇駿達市政建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 13 |
福建紅珊瑚建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 14 |
江蘇榮森建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 15 |
丹陽市瑞禹水利工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 16 |
江蘇天潤環境建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 17 |
鎮江銳馳建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 18 |
丹陽市明威建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 19 |
浙江博時市政園林建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 20 |
春濤國際建筑有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 21 |
江蘇鎮江建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 22 |
鎮江市珩爍建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 23 |
江蘇濤乾建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 24 |
江蘇亞鑫建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 25 |
江蘇潤城市政建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 26 |
易洲建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 27 |
江蘇德彥建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 28 |
徐州市云天市政建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 29 |
鎮江恒力建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
| 30 |
江蘇金色黎明建設（集團）有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍 |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標原因 |
| 1 |
江蘇鵬達建設集團有限公司 |
在資格評審環節,沒有通過評分點 ： 1.授權委托代理人社會保險證明 |
|
|
3.3、投標報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細評審
|
|
4.1、投標人施工組織設計評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標人投標報價、施工組織設計、業績、市場信用評價、投標報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
經濟標評審得分 |
施工組織設計得分 |
投標人業績得分 |
總分 |
| 1 |
江蘇青嶺建設工程有限公司 |
10553691.00 |
87.73 |
8.06 |
2.00 |
97.79 |
| 2 |
常州佳友園林景觀建設有限公司 |
11115315.59 |
82.93 |
8.08 |
0.00 |
91.01 |
| 3 |
常州市天行照明景觀工程有限公司 |
10463183.54 |
87.66 |
7.95 |
2.00 |
97.61 |
| 4 |
常州天澤景觀工程有限公司 |
10648962.47 |
86.92 |
7.92 |
2.00 |
96.84 |
| 5 |
常州中茂景觀工程有限公司 |
10784725.55 |
85.76 |
7.95 |
2.00 |
95.71 |
| 6 |
鎮江市美林建設工程有限公司 |
10005880.99 |
85.05 |
8.00 |
2.00 |
95.05 |
| 7 |
禹舜建設集團有限公司 |
10915721.93 |
84.63 |
7.98 |
2.00 |
94.61 |
| 8 |
常州好藝景觀工程有限公司 |
11104836.54 |
83.01 |
8.37 |
0.00 |
91.38 |
| 9 |
南京德環市政工程有限公司 |
11087208.47 |
83.17 |
7.92 |
0.00 |
91.09 |
| 10 |
江蘇德景環境建設有限公司 |
11096716.47 |
83.09 |
7.94 |
0.00 |
91.03 |
|
|
五、擬確定中標人：江蘇青嶺建設工程有限公司
|
| 本評標結果公示期自2024年10月08日起，至2024年10月10日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在評標結果公示期間通過“鎮江市公共資源交易服務平臺”網上向招標人提出。異議應當有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公告并簽發中標通知書。 |
|
招標人：丹陽市呂城鎮人民政府
|
|
招標代理機構：江蘇立信建設工程造價咨詢有限公司
|
|
日期：2024年10月07日
|
發布媒體:
