| 標段編號：ZJJR2024091402001001 |
| 根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和本工程招標文件的規定，句容市住房和城鄉建設局的句容市城市生活污水全收集全處理建設工程（2024年） 的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本工程采用 綜合評估法的評標辦法，現將評標結果公示如下： |
|
一、評標結果
|
|
1.1、中標候選人情況
|
排序
內容 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 |
福建紅珊瑚建設有限公司 |
南京同力建設集團股份有限公司 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 |
中標候選人
資質等級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
| 投標報價(元/%) |
50568870.45 |
50097058.27 |
50778563.05 |
| 項目負責人姓名 |
陳慕臺 |
汪立井 |
劉樂 |
| 項目負責人證號 |
閩1352019202000480 |
蘇1322015201602141 |
蘇1322018201901517 |
| 工期(日歷天) |
120 |
120 |
120 |
| 質量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價
（萬元） |
專業工程 |
21.75 |
| 材料、設備 |
|
| 暫列金額（萬元） |
|
|
|
1.2、中標候選人項目管理人員情況
|
| 中標候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務 |
執業資格證書 |
注冊編號 |
|
|
1.3、中標候選人企業業績
|
|
1.3.1、中標候選人企業資格必要條件業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.3.2、中標候選人企業評分業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4、中標候選人項目負責人業績
|
|
1.4.1 中標候選人項目負責人資格必要條件業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
| 福建紅珊瑚建設有限公司 |
思明區污水“兩高”建設鼓浪嶼片區排水管網改造工程（施工） |
廈門路橋景觀藝術有限公司 |
2022-12-01 |
工程造價65840362.59元 |
| 蘇州市政園林工程集團有限公司 |
啟東經濟開發區污水處理提質增效達標區市政管網改造工程建設項目 |
啟東經開城市發展有限公司 |
2024-08-20 |
工程造價53863773.57元 |
| 南京同力建設集團股份有限公司 |
玄武區紫金山一溝流域鎖金村和玄武湖街道片區雨污水管網清疏修繕工程工程總承包 |
南京玄武城市建設集團有限公司 |
2023-09-20 |
工程造價11765萬元 |
|
|
1.4.2 中標候選人項目負責人評分業績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
二、評標入圍
|
|
2.1、評標入圍單位
|
|
|
|
2.2、評標未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
恒基建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 2 |
陜西新英建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 3 |
江蘇金壇市政建設有限公司 |
在資格評審環節,沒有通過評分點 ： 1.業績要求 |
| 4 |
南京久大建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 5 |
江蘇龍騰坤鑫建設發展有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 6 |
太原市政建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 7 |
江蘇山水環境建設集團股份有限公司 |
在資格評審環節,沒有通過評分點 ： 1.業績要求 |
| 8 |
安徽康東建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 9 |
江蘇華泰路橋建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 10 |
濟南城建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 11 |
潤盛建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 12 |
江蘇拓科集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 13 |
江蘇亞鑫建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 14 |
江蘇潤城市政建設工程有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 15 |
齊力建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標原因 |
| 1 |
江蘇金壇市政建設有限公司 |
在資格評審環節,沒有通過評分點 ： 1.業績要求 |
| 2 |
江蘇山水環境建設集團股份有限公司 |
在資格評審環節,沒有通過評分點 ： 1.業績要求 |
|
|
3.3、投標報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細評審
|
|
4.1、投標人施工組織設計評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標人投標報價、施工組織設計、業績、市場信用評價、投標報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
經濟標評審 |
施工組織設計 |
投標人市場信用評價 |
投標人業績 |
總分 |
| 1 |
福建紅珊瑚建設有限公司 |
50568870.45 |
83.82 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
96.60 |
| 2 |
南京同力建設集團股份有限公司 |
50097058.27 |
83.56 |
12.79 |
0.0 |
0.0 |
96.35 |
| 3 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 |
50778563.05 |
83.45 |
12.83 |
0.0 |
0.0 |
96.28 |
| 4 |
陜西華萃路橋工程有限責任公司 |
51309364.57 |
82.51 |
12.92 |
0.0 |
0.0 |
95.43 |
| 5 |
宏基偉業集團有限公司 |
51637009.60 |
81.92 |
12.76 |
0.0 |
0.0 |
94.68 |
| 6 |
江蘇現代環境建設集團有限公司 |
51768053.68 |
81.69 |
12.82 |
0.0 |
0.0 |
94.51 |
| 7 |
中億豐建設集團股份有限公司 |
52397133.84 |
80.56 |
12.93 |
0.0 |
0.0 |
93.49 |
| 8 |
江蘇和弘建設有限公司 |
53733929.24 |
78.18 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
90.96 |
| 9 |
中皓隆亞建設發展（江蘇）有限公司 |
55777777.77 |
74.53 |
12.91 |
0.0 |
0.0 |
87.44 |
|
|
五、擬確定中標人：福建紅珊瑚建設有限公司
|
| 本評標結果公示期自2024年10月30日起，至2024年11月01日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在評標結果公示期間通過“鎮江市公共資源交易服務平臺”網上向招標人提出。異議應當有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公告并簽發中標通知書。 |
|
招標人：句容市住房和城鄉建設局
|
|
招標代理機構：句容市弘毅建設管理有限公司
|
|
日期：2024年10月29日
|
發布媒體:
