評標結果公示
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定，蘇州太湖新城吳中管理委員會的雷山路（天鵝蕩路-東太湖路）監理的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用監理綜合評估法_預審的評標辦法，現將中標候選人公示如下： |
||||||||||||||
中標候選人情況 |
||||||||||||||
/ |
第1名 |
第2名 |
第3名 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
蘇州城市建設項目管理有限公司 |
蘇州東大工程咨詢管理有限公司 |
蘇州市恒信建設監理咨詢有限公司 |
|||||||||||
投標報價（元） |
1094827.00 |
1094827.00 |
1094827.00 |
|||||||||||
項目負責人 |
范有信 |
唐軍 |
段喜旺 |
|||||||||||
暫估價（萬元） |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
1、資格預審結果名單及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
項目負責人 |
項目負責人獲獎 |
資審是否通過 |
不通過原因 |
|||||||||
1 |
蘇州東大工程咨詢管理有限公司 |
唐軍 |
|
是 |
|
|||||||||
2 |
蘇州市恒信建設監理咨詢有限公司 |
段喜旺 |
|
是 |
|
|||||||||
3 |
蘇州城市建設項目管理有限公司 |
范有信 |
|
是 |
|
|||||||||
2、資格后審不合格名單及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
不通過原因 |
||||||||||||
3、廢標及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
||||||||||||
4、報價修正 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價 |
修正后報價 |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
5、所有投標人技術標評分情況（至少5人） |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
投標報價（元） |
報價得分 |
技術標得分 |
商務標得分 |
信用評價分 |
失信考評扣分 |
總分 |
排序 |
|||||
1 |
蘇州城市建設項目管理有限公司 |
1094827.00 |
20.00 |
16.83 |
57.00 |
2.71 |
0.00 |
96.54 |
1 |
|||||
2 |
蘇州東大工程咨詢管理有限公司 |
1094827.00 |
20.00 |
15.99 |
49.00 |
2.63 |
0.00 |
87.62 |
2 |
|||||
3 |
蘇州市恒信建設監理咨詢有限公司 |
1094827.00 |
20.00 |
16.20 |
47.00 |
2.67 |
0.00 |
85.87 |
3 |
|||||
7、備注: |
||||||||||||||
|
招標人： |
蘇州太湖新城吳中管理委員會 |
||||||||||||
|
日期： |
2024年11月25日 |
||||||||||||
發布媒體:
