璧山區城市排水系統能力提升改造工程(一期)
中標候選人公示表
(公示期:2024年12月26日至2024年12月30日)
項目標段名稱
|
璧山區城市排水系統能力提升改造工程(一期)
|
最高限價(或招標控制價)(元)
|
15317519.97
|
||||||||||||
項目編碼
|
50022720241202001010101
|
||||||||||||||
招標公告編號
|
/
|
||||||||||||||
招標人
|
重慶綠發基礎設施建設有限公司
|
招標人聯系電話
|
15803606011
|
||||||||||||
招標代理機構
|
尚峰建設工程咨詢有限公司
|
招標代理機構聯系電話
|
13637839100
|
||||||||||||
中標候選人排序
|
名稱
|
投標報價(元)
|
工期
|
質量
標準
|
擬任項目經理
|
||||||||||
姓名
|
證書名稱
|
證書編號
|
|||||||||||||
第一名
|
廣東新可宇建設集團有限公司
|
9178131.87
|
180日歷天
|
達到招標文件的要求
|
林亞銓
|
二級建造師注冊證
|
粵2442021202212110
|
||||||||
第二名
|
重慶乾和建筑工程有限公司
|
12254015.98
|
180日歷天
|
達到招標文件的要求
|
鄧紅
|
二級建造師注冊證
|
渝2502023202400755
|
||||||||
第三名
|
四川欣欣建筑工程有限公司
|
12254015.98
|
180日歷天
|
達到招標文件的要求
|
周思韋
|
二級建造師注冊證
|
川2512020202114502
|
||||||||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
|
第一中標候選人:廣東新可宇建設集團有限公司
資質:建筑工程施工總承包一級、市政公用工程施工總承包二級
業績:市區長洲島縱一路道路工程
第二中標候選人:重慶乾和建筑工程有限公司
資質: 建筑工程施工總承包一級、市政公用工程施工總承包一級
業績:開州區太原場鎮雨污分流改造項目
第三中標候選人:四川欣欣建筑工程有限公司
資質: 建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級
業績:海晏縣甘子河熱水路道路建設工程
|
||||||||||||||
招標文件規定應公示的其他內容
|
否決投標情況及理由:
1、重慶市萬州區昌浦建筑工程有限公司技術方案 46 頁出現“《省標》蘇S01-2004”文字,與本工程無關內容。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。
2、睿羽建工有限公司因投標總價低于限價 80%, 其中 “項目編碼 010103002003項目名稱余方棄置”低于發包綜合單價 80%,但投標文件提供的低價說明清單子目名稱為“安砌側(平、緣)石”,故余方棄置子目未做說明。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-31 投標人投標總報價低于最高限價80%時,投標人須在投標文件經濟部分遞交詳細(投標綜合單價低于清單子目發包綜合單價最高限價80%的子目)的低價情況說明(格式自擬),未遞交低價情況說明或存在漏項的低價情況說明,均由評標委員會做否決投標處理。
|
||||||||||||||
中標候選人評標情況
|
中標候選人均通過技術方案評審、資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審。
|
||||||||||||||
提出異議的渠道和方式
|
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:重慶綠發基礎設施建設有限公司(聯系人:徐老師,聯系電話:15803606011)提出異議。
|
||||||||||||||
招標人(蓋章):重慶綠發基礎設施建設有限公司
2024年12月25日
|
招標代理機構(蓋章):尚峰建設工程咨詢有限公司
2024年12月25 日
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
中標候選人公示.pdf
申請履約保函/低價風險擔保保函