項目標段名稱

文化三、四、五村片區老舊小區改造項目EPC總承包

最高限價（或招標控制價）（元）

投標總報價最高限價為6152.01萬元，其中設計費固定費率最高限價為0.74%，暫定設計費投標報價最高限價為45.3萬元，建筑安裝工程費固定費率最高限價為95%（含），暫定建筑安裝工程費投標報價最高限價為6106.71萬元

項目編碼

50000120241203001040101

招標公告編號

/

招標人

重慶九龍坡城市更新建設有限公司

招標人聯系電話

023-68619806

招標代理機構

重慶京琳工程咨詢有限公司

招標代理機構聯系電話

023-86851051

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

浙江萬里建設工程有限公司（聯合體成員：中城城園設計有限公司）

投標總報價：55980210.57元；其中設計費報價：396936.15元，設計費固定費率：0.65%；建筑安裝工程費報價：55583274.42元，建筑安裝工程費固定費率：91.02%

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

總承包項目經理：吳強紅

設計負責人：丁曉冬

施工負責人：吳強紅

總承包項目經理：二級建造師注冊證書（建筑工程），工程師；

設計負責人：一級注冊建筑師注冊證書，高級工程師；

施工負責人：二級建造師注冊證書（建筑工程），工程師

總承包項目經理：浙2332017202305719，Z330011374；

設計負責人：20205102137，魯210200033201991；

施工負責人：浙2332017202305719，Z330011374

第二名

浙江滄海建設有限公司（聯合體成員：浙江恒欣設計集團股份有限公司）

投標總報價：55516100.61元；其中設計費報價：427469.70元，設計費固定費率：0.70%；建筑安裝工程費報價：55088630.91元，建筑安裝工程費固定費率：90.21%

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

總承包項目經理：周丹

設計負責人：袁曉忠

施工負責人：周丹

總承包項目經理：一級建造師注冊證書（建筑工程），高級工程師；

設計負責人：一級注冊建筑師注冊證書，高級工程師；

施工負責人：一級建造師注冊證書（建筑工程），高級工程師

總承包項目經理：浙1332020202100461，G3300290535；

設計負責人：20093301403，G3300037604；

施工負責人：浙1332020202100461，G3300290535

第三名

運盛建設集團有限公司（聯合體成員：河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司）

投標總報價：55393966.41元；其中設計費報價：451896.54元，設計費固定費率：0.74%；建筑安裝工程費報價：54942069.87元，建筑安裝工程費固定費率：89.97%

符合招標文件的要求

達到招標文件的要求

總承包項目經理：魏昕昕

設計負責人：許可

施工負責人：魏昕昕

總承包項目經理：二級建造師注冊證書（建筑工程），工程師；

設計負責人：一級注冊建筑師注冊證書，正高級工程師；

施工負責人二級建造師注冊證書（建筑工程），工程師

總承包項目經理：冀213202210817，0942090；

設計負責人：20154100978，A202209010100152；

施工負責人：冀213202210817，0942090

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：浙江萬里建設工程有限公司（聯合體成員：中城城園設計有限公司）

企業資質：建筑工程施工總承包壹級，建筑行業（建筑工程）甲級

企業業績：東湖社區安置房項目，臨洮縣生態及地質災害避險搬遷集中安置項目一期工程（A區）

第二中標候選人：浙江滄海建設有限公司（聯合體成員：浙江恒欣設計集團股份有限公司）

企業資質：建筑工程施工總承包壹級，建筑行業（建筑工程）甲級

企業業績：國建·寧波灣養老度假樣板社區項目（一期），華夏北區西地塊安置房初步設計、施工圖設計

第三中標候選人：運盛建設集團有限公司（聯合體成員：河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司）

企業資質：建筑工程施工總承包貳級，建筑行業甲級

企業業績：武安市濱湖城二期工程B區，廬江縣崗灣小學（臨湖校區）規劃及勘察設計

招標文件規定應公示的其他內容

否決投標情況：

1、河北建工集團有限責任公司和中渝名威工程技術有限公司聯合體的資格評審文件，按第三章評標辦法（綜合評估法）附件 A：綜合評估法否決投標情況一覽表中資格評審條款否決投標條件 A-8（3）聯合體各方不得再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標，中渝名威工程技術有限公司又以自己的名義與四川省登威建筑工程有限責任公司組成新的聯合體，故做否決投標處理。

2、四川省登威建筑工程有限責任公司和中渝名威工程技術有限公司聯合體的資格評審文件，按第三章評標辦法（綜合評估法）附件 A：綜合評估法否決投標情況一覽表中資格評審條款否決投標條件 A-8（3）聯合體各方不得再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標，中渝名威工程技術有限公司又以自己的名義與河北建工集團有限責任公司組成新的聯合體，故做否決投標處理。

3、隆回縣南天建筑工程有限公司和首輔工程設計有限公司聯合體的資格評審文件，按第三章評標辦法（綜合評估法）附件 A：綜合評估法否決投標情況一覽表中資格評審條款否決投標條件 A-3 投標人的業績須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，首輔工程設計有限公司提供的投標文件設計業績中無施工圖審查合格證明材料，故做否決投標處理。

4、重慶誠信建筑集團有限公司和重慶墨圖普蘭建筑規劃設計有限公司聯合體的資格評審文件，按第三章評標辦法（綜合評估法）附件 A：綜合評估法否決投標情況一覽表中資格評審條款否決投標條件 A-3 投標人的業績須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求， 重慶墨圖普蘭建筑規劃設計有限公司提供的投標文件設計業績中無施工圖審查合格證明材料，故做否決投標處理。

5、重慶隆盛建設工程有限公司和重慶僑恩創源建筑設計有限公司聯合體的資格評審文件，按第三章評標辦法（綜合評估法）附件 A：綜合評估法否決投標情況一覽表中資格評審條款否決投標條件 A-8 聯合體投標人應滿足：（1）聯合體各方應按照招標文件提供的格式簽訂聯合體協議書，該聯合體提供的聯合體協議書與招標文件提供的格式不符，聯合體協議書中（所有成員單位名稱）沒有重慶僑恩創源建筑設計有限公司，故做否決投標處理。

中標候選人評標情況

中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審全部合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶九龍坡城市更新建設有限公司(聯系人：鄒老師，聯系電話：023-68619806）提出異議。

招標人（蓋章）:   




                                          
               2024年12月29日

招標代理機構（蓋章）： 





                     2024年12月29日

注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。

2.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。

3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。