評標委員會綜合評審意見 項目名稱：遂昌縣金融中心項目 開標時間：// :: 序號 投標單位名稱 是否實質性滿足招標文件 評審意見 技術對比 資信對比 商務報價對比 投標文件優點 投標文件缺陷和問題 簽訂合同應注意的澄清事項 綜合評審意見 浙江那然建設有限公司 是 較好 好 好 資信標：;;;;;;; 技術標：組織方案中重點描述了#樓屋面鋼結構、#樓連廊鋼結構重難點分析;施工平面圖布置好，工程質量控制方案較好;施工方案針對性較強，較具體合理可行。重點難點分析到位。;平面布局合理，安全措施落實到位;方案完整齊全，針對性強;質量控制較到位;施工平面布置及施工計劃較詳細; 商務標：;;;;;;; 資信標：;;;;;;; 技術標：施工方案描述較簡單;工期計劃一般;無;施工方案和計劃較好;無;工程內容和重難點分析不到位;無; 商務標：;;;;;;; 資信標：;;;;;;; 技術標：;;;;;;; 商務標：;;;;;;; 資信標：好;好;好;好;好;好;好; 技術標：較好;較好;較好;好;較好;較好;較好; 商務標：好;好;好;好;好;好;好; 浙江拓鵬建設有限公司 是 較好 好 好 資信標：;;;;;;; 技術標：無;計劃創省文明標化工地;組織方案較合理;質量控制、工期計劃、人員配置好;人員配置完善，工程質量落實好，施工計劃合理;方案內容齊全;施工方案針對性較強，較具體合理可行。; 商務標：;;;;;;; 資信標：;;;;;;; 技術標：整體描述較簡單;施工平面布置、施工方案等內容一般;施工計劃欠合理;施工現場文明施工方案一般;平面布置和施工方案一般;重點難點不突出;無; 商務標：;;;....