四、主要標(biāo)的信息    

五、評(píng)審專(zhuān)家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：    

徐碧越,譚志剛,袁彥星    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：工程量清單編制：100 萬(wàn)元以下按 0.37%收取，100-500 萬(wàn)元按 0.35%收取；施工招標(biāo)代理：100-1000 萬(wàn)元按 0.31%收取，并下浮20%作為優(yōu)惠。     

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：9585.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

推薦理由： 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合意見(jiàn)，本項(xiàng)目為競(jìng)爭(zhēng)性磋商評(píng)審，共有4家投標(biāo)單位參與，在符合性評(píng)審階段，上海天象達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司由于未提供“不轉(zhuǎn)讓、不分包”的承諾函，因此未通過(guò)。其他3家通過(guò)資格性符合性評(píng)審。通過(guò)評(píng)審的三家單位進(jìn)行了磋商和二次報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)，經(jīng)評(píng)審，上海嘉乾建設(shè)工程有限公司對(duì)于本項(xiàng)目有較多類(lèi)似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，而且方案及人員配置、各類(lèi)保證措施等均較完善，浙江賽輝信息技術(shù)有限公司和上海喜晨實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司在類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)和人員配置等方面略有欠缺，因此推薦上海嘉乾建設(shè)工程有限公司為中標(biāo)第一候選人。 

 /     

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系