評標委員會綜合評審意見 項目名稱：遂昌縣全域幸福河湖建設項目設計 開標時間：// :: 序號 投標單位名稱 是否實質性滿足招標文件 評審意見 技術對比 資信對比 商務報價對比 投標文件優點 投標文件缺陷和問題 簽訂合同應注意的澄清事項 綜合評審意見 中國聯合工程有限公司 是 一般 差 好 資信標：;;;;; 技術標：無;設計基本符合要求。;較為理解項目建設目的。;無;沒什么優點; 商務標：;;;;; 資信標：;;投標人未提供有效業績。項目負責人未提供注冊土木工程師、注冊咨詢工程師證書。其他成員未提供水利規劃、水文、水土保持專業人員。;;; 技術標：整個投標文件內容不詳實;設計方案針對性不強。;工程斷面設計單一，設計圖紙較少。;總體方案每個章節內容一般。;整體內容一般，沒有針對性; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; 資信標：差;差;差;差;差; 技術標：一般;一般;一般;一般;一般; 商務標：好;好;好;好;好; 寧波中望工程咨詢有限公司 是 較好 一般 好 資信標：項目負責人資格條件滿足。;;;;; 技術標：設計符合要求;對項目的總體思路還可以、工程重點難點分析比較清楚，相關內容分析比較到位;設計方案分析較好。;效果圖較為清晰。;無; 商務標：;;;;; 資信標：投標人業績未提供。項目組其他成員缺少水利規劃、水文、水土保持專業。;;;;; 技術標：圖紙不詳細;整體設計比較粗;對項目理解和總體思路一般。;工程設計斷面單一，且缺乏工程設計圖。;方案過于籠統、不夠詳實; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：;;;;;....