潛標抓取機構及控制系統中標候選人公示 招標編號:- 公示結束時間:年月日 一、評標情況: 、中標候選人基本情況: 第一中標候選人:上海海洋大學,交貨期:年月日前,投標報價:.元。 第二中標候選人:精海智能裝備有限公司,交貨期:年月日前,投標報價:.元。 、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 第一中標候選人:上海海洋大學,滿足招標文件要求的資格能力條件。 第二中標候選人:精海智能裝備有限公司,滿足招標文件要求的資格能力條件。 二、提出異議的渠道和方式 如有關當事人對本結果有異議,請按照國家相關法律法規的規定,于本公示時間內以書面的形式向招標人提出異議,異議文件應由法定代表人身份證明及授權委托書、法定代表人及授權委托人身份證復印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質版原件的日期作為受理時間,逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。 三、其他: 到遞交投標文件截止時間止,共 家投標人分別遞交投標文件,滿足開標條件,招標機構按照規定組織招標人和各投標人代表進行了開標儀式。各投標人代表分別對其投標文件密封情況查驗合格之后,進行了公開唱標。 . 初步評審 評標委員會通過對各投標人的投標文件進行初步審查,結果顯示: 上海航士海洋科技有限公司:遞交的投標文件正本中未提供有效的相同或相似業績業績證明材料,不符合招標文件第三章評標辦法(綜合評估法) ..資格評審標準【業績要求:符合第二章“投標人須知”第.. 項規定】的要求,資格評審不合格,其投標被否決。 剩余投標人精海智能裝備有限公司和上海海洋大學的投標文件,均滿足招標文件形式、資格、響應性評審要求,初步評審合格,評標委員會一致決議該項目仍具備有效競爭,可以進入詳細評審。 . 詳細評審 按照招標文件中詳細評審的要求,評標委員會對通過初步評審的各投標人的投標文件進行了評議,根據招標文件規定的評分辦法,每位評委分別對符合要求的各投標人的投標文件進行打分,并按得分由高到低進行了排序,經匯總專家打分排序結果如下: 排名 投標人名稱 投標報價(元) 得分(分) ....
快捷閱讀