2025年02月14日上午09時30分,招標人(廣東興展土地整理開發有限公司)及招標代理機構(廣州高新工程顧問有限公司)在韶關市公共資源交易中心始興分中心對始興縣頓崗鎮全域土地綜合整治(鄉村空間“三提三化”)項目勘察招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
1.建設內容和規模:項目主要建設內容包括農用地整理、建設用地整理、鄉村生態保護修復、產業導入類、基礎設施建設等項目,共19個子項目工程。項目共實施建設用地整理1442.58畝、實現指標1441.68畝;新增水田7783畝,新建高標農田7094畝;高標準農田提升22431.9畝;建設農村未來社區總建筑面積約26.3萬平方米、實現1741農戶整體遷入;對羅壩河和墨江頓崗段等流域進行生態整治和修復、河道長度約26.8km;對吉山水庫和后坑水庫進行拆除重建或除險加固;對選陂古村、烏泥塘畬族風情村進行歷史文化保護與鄉村風貌提升;建設頓崗鎮50000頭/年安格斯肉牛和農產品深加融合園區工程。此外還對頓崗鎮市政、交通、體育公共服務設施、文化教育、醫療衛生等基礎設施建設進行提升改造。具體以實施的項目為準。
2.勘察工期:按子項目具備進場條件起30個日歷天。
3.本招標項目最高投標限價為:人民幣叁佰萬元整(¥3000000.00元)。
二、現對本次招標的評標過程及結果:
1.參加評標的評標委員會專家由招標人在廣東省綜合評標評審專家庫-韶關區域中隨機抽取5人,各專家的職稱、已取得的執業資格、專業內容如下表:
評委代碼 | 執業資格 | 職稱 | 專業 | 備注 |
評委1 | 一級建造師 | 高級工程師 | 地質工程、水利 | |
評委2 | / | 高級工程師 | 巖土工程 | |
評委3 | / | 高級工程師 | 造價 | |
評委4 | 一建、監理 | 高級工程師 | 水工建筑 | 組長 |
評委5 | / | 高級工程師 | 巖土工程 |
2.因本項目為全電子流程招標,投標人無需到開標現場簽到。至投標文件遞交截止時間止,共5家投標人完成了全流程電子投標,名單如下:
投標序號 | 投標人名稱 |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 |
2 | 中敘設計集團有限公司 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 |
3.主持人宣讀開標紀律并按照招標文件的要求進行開標,對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統自動生成《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》。系統解密獲取的各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) | 投標費率(%) |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 2979269.60 | 0.148% |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 2939009.20 | 0.146% |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 2939009.20 | 0.146% |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 2979269.60 | 0.148% |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 2959139.40 | 0.147% |
4.唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期,經檢查,5家投標人的投標保證均符合招標文件規定。
5.招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在《投標保證繳納情況表》以及《開標一覽表》上簽字確認。
6.本項目的評標方法采用“綜合評估法”,評標委員會應對投標人的投標文件進行初步評審和詳細評審。
7.根據招標文件的要求,評標委員會對5家投標人的投標文件進行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審。
(1)評標委員會根據招標文件的要求對5家投標人的投標文件進行資格評審,經評審,5家投標人均通過資格性評審。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結果 |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(2)評標委員會根據招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審及響應性評審,經評審,5家投標人均通過形式評審及響應性評審。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結果 |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(3)評標委員會確定以下5家投標人通過了初步評審。名單如下:
投標序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 |
2 | 中敘設計集團有限公司 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 |
8.根據招標文件的要求,評標委員會對通過初步評審的投標人進行詳細評審。
(1)評標委員會各成員按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。 各評分因素得分之和即為某投標人的商務得分M1。
(2)評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分指定的評分標準對各評分因素進行打分,累加后得出技術評分。將評標委員會所有成員的技術評分去掉一個最高評分和一個最低評分后,取算術平均值,即為某投標人的技術得分M2。
(3)商務技術得分M=M1+M2,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務部分 得分(M1) | 技術部分得分(M2) | 商務技術總得分(M) |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 50.00 | 18.00 | 68.00 |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 46.00 | 16.67 | 62.67 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 36.00 | 14.00 | 50.00 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 35.00 | 14.67 | 49.67 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 34.00 | 14.00 | 48.00 |
(4)根據招標文件的要求,用1~21號球分別代表一個下浮系數,由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應下浮系數的算術平均值作為招標控制價下浮系數n:
評委代表抽取次數: | 第一次隨機抽取 | 第二次隨機抽取 | 第三次隨機抽取 |
號球: | 17 | 6 | 16 |
對應下浮系數: | 2.6% | 1.5% | 2.5% |
下浮系數n: | 2.20% |
(5)評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 投標報價得分(N) |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 2979269.60 | 28.46 |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 2939009.20 | 29.83 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 2939009.20 | 29.83 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 2979269.60 | 28.46 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 2959139.40 | 29.14 |
9.評委對有效的投標人進行綜合評分及匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分得分(M) | 投標報價部分得分(N) | 綜合得分 |
1 | 韶關市恒邦地質工程有限公司 | 68.00 | 28.46 | 96.46 |
2 | 中敘設計集團有限公司 | 62.67 | 29.83 | 92.50 |
3 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 50.00 | 29.83 | 79.83 |
4 | 廣東南粵勘察設計有限公司 | 49.67 | 28.46 | 78.13 |
5 | 韶關地質工程勘察院有限公司 | 48.00 | 29.14 | 77.14 |
招標人:廣東興展土地整理開發有限公司
招標代理機構:廣州高新工程顧問有限公司
2025年02月14日