、至日時有家供應商按規定的時間到達開標現場，其中山西其杰音視科技有限公司因簽到人為法人或法定非授權人，故審查未通過，其它家（山西億杰電子科技有限公司、太原市陽光信諾科技有限公司、山西中信聯科技有限公司、太原晟澤偉業科技有限公司、山西三利融源科技有限公司、山西視達網絡科技有限公司）正常組織開標。 、在評審過程中，山西視達網絡科技有限公司因遞交的投標文件對招標文件技術要求中&;*&;號技術條款未作出實質性響應，經評標委員會全體成員一致認定，應按照無效投標處理，否決其投標。其它家供應商繼續評審。 、經評審委員會評審確認供應商排序為：第一名，山西中信聯科技有限公司（海康威視，.分）；第二名，太原晟澤偉業科技有限公司（海康威視，.分）；第三名，太原市陽光信諾科技有限公司（大華，.分）；第四名，山西億杰電子科技有限公司（大華，.分）；第五名，山西三利融源科技有限公司（大華，.分）。 、根據本項目招標文件第三部分投標供應商須知&;五、開標與評標&;第（九）項第條相品牌或核心產品評審（）&;單個品種物資采購項目，不同投標供應商提供相同品牌產品的，投標供應商按家投標供應商計算&;規定，本項目通過資格性、符合性審查的投標單位為家，其中大華品牌綜合得分第一的為太原市陽光信諾科技有限公司（大華，.分），海康威視綜合得分第一的為山西中信聯科技有限公司（海康威視，.分）。 、根據本項目招標文件第三部分投標供應商須知&;五、開標與評審&;第（一）項第條規定：投標供應商或通過資格性、符合性審查的投標供應商只有家且預算金額在萬元以下項目，采購機構應當組織評審委員會成員對招標文件進行論證，評審委員會認為招標文件無傾向性或排他性條款，供應商選擇程序合規的，由采購機構報上級采購管理部門批準，并經采購單位同意后，在不變更投標供應商資格條件和采購需求的前提下與這兩家供應商進行競爭性談判。經評審專家現場研判，本項目招標文件無傾向性或排他性條款，本項目投標單位只有家且預算在萬元以下，建議進入下一階段評審。 、經太原市陽光信諾科技有限公司和山西中信聯科技有限公司三輪報價后，最終排序為：第一名，太原市陽光信諾科技有限公司（大華，得....